商品定價(jià)權(quán)決定貨幣定價(jià)權(quán) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年08月30日 07:07 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
何志成 當(dāng)中國(guó)政府宣布人民幣與美元脫鉤,并由一籃子貨幣的波動(dòng)率決定人民幣價(jià)格的波動(dòng)率時(shí),市場(chǎng)對(duì)中國(guó)怎樣選擇一籃子貨幣及其一籃子貨幣的構(gòu)成比例便產(chǎn)生許多猜想,而最應(yīng)該為市場(chǎng)解惑的經(jīng)濟(jì)學(xué)家卻在這個(gè)問題上大都啞語。這很簡(jiǎn)單,貨幣問題的背后是商品與勞動(dòng)的關(guān)系,而商品、勞動(dòng)與貨幣的關(guān)系又是不少經(jīng)濟(jì)學(xué)家希望回避的。
貨幣的價(jià)格由什么決定?仍然要看國(guó)家內(nèi)部的購(gòu)買力平價(jià)(既包括生產(chǎn)資料物價(jià)指數(shù)與消費(fèi)物價(jià)指數(shù),也包括虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)市值和資產(chǎn)價(jià)格市值)水平波動(dòng)和貨幣供求關(guān)系,在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下,還要看進(jìn)出口商品價(jià)格的綜合比較。當(dāng)然,在今天幾乎所有國(guó)家仍然在商品價(jià)格的國(guó)際比較上采取各種各樣的國(guó)家干預(yù)政策時(shí),充分的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是扭曲的。勞工保護(hù)、貿(mào)易保護(hù),以及頻繁的貨幣市場(chǎng)干預(yù),不斷挑戰(zhàn)貨幣市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制,也使大多數(shù)貨幣(包括許多被譽(yù)為“世界貨幣”的幣種)的真正價(jià)值蒙上了政治陰影。 但是,無論貿(mào)易保護(hù)、勞工保護(hù)的阻力有多大,無論虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)市值和資產(chǎn)價(jià)格市值的泡沫有多大,無論國(guó)家干預(yù)的程度有多深,貨幣的價(jià)格仍然無法長(zhǎng)期脫離商品價(jià)格和勞動(dòng)價(jià)值這個(gè)軸心。只是在許多市場(chǎng)和非市場(chǎng)的因素作用下,偏離度可能越來越大,波動(dòng)率可能越來越高而已。 以人民幣為例,中國(guó)是購(gòu)買力平價(jià)水平極具優(yōu)勢(shì)的國(guó)家,無論是生產(chǎn)資料物價(jià)、消費(fèi)物價(jià),以及虛擬經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)市值增加潛力和資產(chǎn)價(jià)格的增長(zhǎng)潛力等,都對(duì)世界具有長(zhǎng)期吸引力。這一方面有中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格在建國(guó)后的30年中基本沒有參與國(guó)際比較,差距太大的原因,另一方面是因?yàn)橹袊?guó)的許多資產(chǎn)過去是“無價(jià)”的(甚至是無賬的),連國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的價(jià)值比較都沒有(比如土地)。在改革開放初期,對(duì)紛紛涌入的大多數(shù)西方國(guó)家的貨幣資本而言,面對(duì)中國(guó)極具增值潛力的城市周邊土地和大量極富創(chuàng)造力的知識(shí)勞動(dòng)者,按他們的價(jià)格水平衡量,中國(guó)幾乎為零,簡(jiǎn)直太便宜了。若按經(jīng)濟(jì)學(xué)的價(jià)值定律衡量,人民幣在國(guó)際比較中應(yīng)該是一路升值的,特別是在中國(guó)保持9%左右的發(fā)展速度長(zhǎng)達(dá)26年之后。但是,人民幣的價(jià)格曲線實(shí)際是貶值的,特別是以消費(fèi)物價(jià)水平衡量。這個(gè)道理很簡(jiǎn)單:在中國(guó)用于與國(guó)際比較的一籃子商品中,向外賣的商品越來越不值錢,買進(jìn)來的商品卻越來越貴(如資源類商品)。同時(shí),為了不擴(kuò)大與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)代差,中國(guó)的部分勞動(dòng)力價(jià)格(必須留住具有創(chuàng)新能力的人才)必須比經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度增長(zhǎng)更快。這就是現(xiàn)在不少人指責(zé)的所謂:增產(chǎn)不增收,繁榮卻不富裕的現(xiàn)象。 這是不是在使用貨幣武器呢?對(duì)此,我們必須明確回答:中國(guó)的所謂勞動(dòng)力成本低廉和許多資產(chǎn)的價(jià)值被低估是長(zhǎng)期落后導(dǎo)致的,而中國(guó)利用比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)力參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),是一個(gè)后進(jìn)的經(jīng)濟(jì)體參與全球化的必要條件。幾乎所有的新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,都是以勞動(dòng)力或資源的比較優(yōu)勢(shì)參與到這個(gè)過程之中的。而由于中國(guó)缺乏資源的特殊性又使中國(guó)只能走加工業(yè)之路,因此對(duì)低廉勞動(dòng)力的依賴更嚴(yán)重。 因此,人民幣價(jià)值被低估是客觀原因限制的,是中國(guó)“原始資本積累”階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)準(zhǔn)備期的必然選擇。 與發(fā)達(dá)國(guó)家所處的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代(以創(chuàng)新勞動(dòng)為主體的產(chǎn)業(yè)階段)相比,中國(guó)目前還處在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的中期,屬于原始資本積累與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)同時(shí)并存的階段。什么叫原始資本積累階段?就是必須大量進(jìn)行重復(fù)性勞動(dòng),生產(chǎn)低附加值產(chǎn)品,而且還必須把大量“不平等”勞動(dòng)價(jià)值交換所獲得的收入轉(zhuǎn)為超額儲(chǔ)備的階段;什么是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)準(zhǔn)備時(shí)期?就是從農(nóng)業(yè)大國(guó)到襪子大國(guó)、皮鞋大國(guó)再到家電大國(guó)、汽車大國(guó)、飛機(jī)大國(guó)的轉(zhuǎn)型時(shí)期。這個(gè)階段的特征是:在不斷加工或復(fù)制別人的創(chuàng)新勞動(dòng)時(shí),積累自己的創(chuàng)新能力。 一個(gè)典型的例子是汽車。回想10年以前,大規(guī)模地生產(chǎn)小汽車對(duì)中國(guó)來說還是夢(mèng)想,一個(gè)普通的部件都要依賴進(jìn)口。當(dāng)時(shí),一輛高檔進(jìn)口車相當(dāng)于50~80個(gè)中國(guó)普通勞動(dòng)者一年的勞動(dòng)價(jià)值。而在長(zhǎng)達(dá)10年的復(fù)制過程中,我們?cè)谛∑嚿弦呀?jīng)擁有了越來越多的自主制造能力,小汽車的價(jià)格越來越便宜,與中國(guó)勞動(dòng)者10年前的實(shí)際購(gòu)買力相比便宜了至少10倍。在汽車這一單項(xiàng)產(chǎn)品上,人民幣的實(shí)際匯率水平已經(jīng)得到了大幅度的提升。到了今年,中國(guó)已經(jīng)成為小汽車國(guó)際市場(chǎng)的后起之秀,甚至成為低檔車的“傾銷者”。已經(jīng)有人在驚呼,中國(guó)即將刮起的汽車風(fēng)暴,可能在未來幾年會(huì)將國(guó)際市場(chǎng)小汽車的價(jià)格壓低40%~60%,并最終取得國(guó)際市場(chǎng)小汽車價(jià)格的定價(jià)權(quán)。 什么是定價(jià)權(quán)?就是在一個(gè)產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)上的勞動(dòng)經(jīng)過世界范圍的比較,其創(chuàng)新能力被國(guó)際社會(huì)所承認(rèn)。當(dāng)這樣的產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)越來越多時(shí),一籃子商品交換或世界范圍的勞動(dòng)比較才是平等的。而只有我們具備了相當(dāng)多商品的定價(jià)權(quán),我們才可能真正擁有人民幣的定價(jià)權(quán)。相反,在這個(gè)階段完成之前,我們必須仍然用低廉勞動(dòng)力去換取創(chuàng)新勞動(dòng)力,用犧牲部分產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)去奪取更多產(chǎn)品的定價(jià)權(quán)。只有當(dāng)中國(guó)“晉升”為全球產(chǎn)業(yè)分工的一個(gè)較高層次,只有“中國(guó)制造”被更多的“中國(guó)創(chuàng)造”所代替,只有在中國(guó)進(jìn)行國(guó)際比較的一籃子商品中出口商品比進(jìn)口商品更值錢,中國(guó)的勞動(dòng)者才能真正享受人民幣(名義匯率或?qū)嶋H匯率)升值帶來的普遍福利。(作者為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行總行營(yíng)業(yè)部高級(jí)經(jīng)濟(jì)師) |