|
中國社科院哲學所研究員趙汀陽就近年來所謂國學熱以及關于國學熱的討論著文，認為國人對國學話題有興趣，本是理所當然的事，但居然演變成一種“輕浮”的文化爭論，就讓人失望了。關于國學到底“好不好”這樣的問題幾乎沒有意義，重要的不是意見之爭，而是學理或技術性爭論。
趙汀陽說，回避技術性討論，從而把學理之爭變成意見之爭，這個爭論模式，可能
是上世紀80年代后期到90年代初期“文化熱”以及“人文精神討論”的一個后遺癥。當時把各種文化問題都簡單化為二元對立的價值爭論，比如“中/西”、“傳統(tǒng)/現(xiàn)代”、“藍色/黃色”以及“市場/理想”、“精神/物質(zhì)”等。這個把事情簡單化的模式是典型的群眾運動模式，它把事情簡化到人人可以隨便理解和參與的程度，于是人人都能夠積極搶答，這樣就進一步毀掉了問題的嚴肅性，最后變成群眾娛樂。
文章稱，表面上看，這些爭論似乎關心的是精神話題，但從來都沒有進入學理問題，而其精神作秀的風格恰恰證明這種爭論正是消費文化的一部分，因為精神作秀就是反精神。人人都能夠搶答的“問題”以及人人都能夠發(fā)表意見的“爭論”，既不可能形成學術推進，也不可能提高公眾思維水平，最多是陳舊意見的重復。在精神問題膚淺化的背后是現(xiàn)在流行的反智主義。就像同樣流行的反英雄主義試圖把人都變成小人，反智主義則試圖把人都變成蠢人。
| 
