全球財經(jīng)觀察:國有銀行改革決策不能猶豫(2) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年03月11日 16:46 《全球財經(jīng)觀察》 | |||||||||
新的金融風(fēng)險 《全球財經(jīng)觀察》: 央行征信管理局局長、前貨幣政策司司長戴根有日前指出,加入WTO后,除了外資的“大軍壓境”,我國未來化解金融風(fēng)險、保持金融穩(wěn)定的一個重要問題還是商業(yè)銀行的不良貸款能否控制。作為銀行的業(yè)內(nèi)人士,您如何看待這個問題?
詹向陽:我認(rèn)為新的金融風(fēng)險重點,已不再是國有銀行的不良貸款能否控制的問題。事實上,自國家對國有銀行剝離一萬四千億不良貸款以來,國有銀行幾乎把全部的精力和財力放在了新增貸款的控制和存量不良貸款的處理上。 國有銀行2000年以來新發(fā)放貸款的風(fēng)險,已經(jīng)基本得到控制,質(zhì)量得到保證。以工行為例,2000年以來的新發(fā)放貸款近兩萬億,其不良貸款率不到2%,保持了國際先進水平。實事求是地講,國有銀行已度過其調(diào)整期的最艱難階段,隨著國家新的財務(wù)重組政策的出臺,國有銀行徹底解決不良資產(chǎn)比例過高的問題已為期不遠(yuǎn)。再講國有銀行的不良資產(chǎn)問題是我國金融風(fēng)險的主要問題似乎不太合乎實際。 《全球財經(jīng)觀察》: 你認(rèn)為當(dāng)前我國金融風(fēng)險的主要問題是什么呢? 詹向陽:新的風(fēng)險確實存在。主要來自銀行體外循環(huán)的資金。2004年,經(jīng)濟出現(xiàn)了一個令人深思的新動向,在貨幣信貸投放較之去年下降了或少增了幾千個億的條件下,經(jīng)濟增長不僅沒有下降還較去年有所上升。 經(jīng)濟靠哪里來的資金實現(xiàn)了比去年還要高的增長?顯然在銀行、財政渠道和資本市場外,還有其他資金存在。實際上,是體外循環(huán)的資金支撐了2004年經(jīng)濟增速不降反增、居高不下。但由于連基本的統(tǒng)計都沒有,致使不論在宏觀上或是微觀上,對這種體外巨額資金的運動及其對經(jīng)濟運行的沖擊,都沒有任何把握和控制,這才是當(dāng)今我國最主要的金融風(fēng)險源頭。 除國內(nèi)體外循環(huán)資金外,醞釀著風(fēng)險的還有來自國際的“熱錢”。2004年經(jīng)濟新動向之二,就是在進出口貿(mào)易順差僅有幾十億美元的情況下,外匯儲備新增加了1100多億美元。除了外債增長等因素外,值得注意的是“熱錢”的涌入。在人民幣升值高預(yù)期的壓力下,大量的國際短期游資進入我國市場,形成我國外匯儲備中最不穩(wěn)定的部分。更值得警惕的是,大量游資的涌入恰逢我國宏觀調(diào)控從緊、銀行貨幣信貸供應(yīng)減少的時候,企業(yè)和實體經(jīng)濟普遍感到資金短缺,特別在宏觀調(diào)控的房地產(chǎn)業(yè)和鋼鐵、建材等長線行業(yè)資金需求旺盛。國際游資對這些行業(yè)的乘虛而入,勢必加劇經(jīng)濟泡沫的產(chǎn)生和通貨膨脹的壓力,不僅抵消了宏觀經(jīng)濟調(diào)控的效用,而且會為今后泡沫破滅后的資本外逃種下禍根。在這個方面,東南亞金融危機的教訓(xùn)不可忘記,這是值得注意的又一金融風(fēng)險源頭。 聯(lián)系記者shumei@gfo.cn 相關(guān)專題: 《全球財經(jīng)觀察》最新封面系列文章:
|