2000年的年末，飛利浦照明集團高級副總裁胡克明先生專程來北京向媒體宣布，飛利浦公司以“已經(jīng)停止在歐盟生產(chǎn)一體化緊湊型熒光燈即節(jié)能燈”為理由，退出當(dāng)前歐盟的一體化節(jié)能燈的反傾銷調(diào)查。

　　對飛利浦撤訴，國內(nèi)上百家生產(chǎn)節(jié)能燈的企業(yè)，面對洋人的這份圣誕“厚禮”，卻高興不起來。

　　飛利浦出“陰”招引起公憤

　　人們還清楚地記得，在長達12年的驅(qū)逐中國彩電出歐盟市場的反傾銷訴訟中，飛利浦是主要的起訴方。這場官司的結(jié)果：中國的彩電從此在歐盟市場消失了。

　　2000年5月17日，歐盟委員會發(fā)布公告，宣布接受三家歐盟節(jié)能燈廠家的訴訟，對來自中國的節(jié)能燈進行反傾銷調(diào)查。;=飛利浦也是作為主要的起訴方。假如此次應(yīng)訴中國企業(yè)失敗，中國節(jié)能燈企業(yè)則面臨滅頂之災(zāi)。

　　飛利浦是節(jié)能燈的發(fā)明者。但這個發(fā)明者近年來固步自封、不思進取，新產(chǎn)品的開發(fā)技術(shù)遠遠地落在眾多的中國節(jié)能燈企業(yè)之后。如飛利浦早先生產(chǎn)的節(jié)能燈，單是電子鎮(zhèn)流器就有50余只電子元器件組成，后來改進了仍有40余只電子元器件。而此時中國生產(chǎn)的節(jié)能燈，電子鎮(zhèn)流器只用20余只電子元器件，同樣達到了歐盟產(chǎn)品的技術(shù)性標準。在售價上，相同產(chǎn)品，中國產(chǎn)品只有其價格的一半。在激烈的市場競爭中，許多的中國產(chǎn)品是獨一無二的，飛利浦根本不生產(chǎn)。

　　面對強大的中國生產(chǎn)廠家，飛利浦根本不從增強產(chǎn)品競爭力方面去考慮，而是另辟“蹊徑”：從中國部分廠商那里大量收購明顯低于國家標準的節(jié)能燈，打上飛利浦的商標后低價銷往歐洲。為保住歐洲市場，眾多中國廠商不惜自相殘殺，不料飛利浦又反戈一擊，對來自中國的產(chǎn)品提起反傾銷訴訟。

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，近幾年來，飛利浦及另一家德國廠商西凡尼亞一直在收購中國產(chǎn)的節(jié)能燈，而且從去年開始，質(zhì)量要求極低，價格也很低。節(jié)能燈中國規(guī)定的標準是5000小時，大部分國內(nèi)廠商完全能做到。1999年飛利浦向中國廠商收購節(jié)能燈，要求壽命只有2000到3000小時。不明真相的國內(nèi)廠家，為爭取外商訂單，紛紛壓價，導(dǎo)致中國國內(nèi)節(jié)能燈市場價格疲軟。飛利浦收購這些中國生產(chǎn)的節(jié)能燈后，卻在其燈體和包裝上大大方方地印上飛利浦商標，只有一行極小的字表明中國制造。

　　法律專家分析飛利浦的用意是：用質(zhì)量和價格都很低的中國產(chǎn)品在歐盟市場上排擠其它中國產(chǎn)品，從而擴大市場占有率；由于這些產(chǎn)品是通過中國的進出口集團作代理，歐盟有關(guān)機構(gòu)就可以輕而易舉地獲得中國節(jié)能燈低價傾銷歐盟的海關(guān)證據(jù)。待到飛利浦提起對中國生產(chǎn)企業(yè)反傾銷訴訟時，許多生產(chǎn)中國節(jié)能燈的企業(yè)如夢初醒，這次又被飛利浦“玩”了一把。

　　反傾銷傷害中國人的感情

　　所謂傾銷，就是嚴重違反正常的市場經(jīng)濟原則，用低于自己生產(chǎn)成本的價格在市場上銷售產(chǎn)品。在我國市場上，盡管我國市場經(jīng)濟改革已經(jīng)走過了20個年頭，但由于有些廠家不注重對生產(chǎn)成本進行詳細地計算，就給西方某些商人們找到了一個借口，說中國的這些企業(yè)還處在計劃經(jīng)濟的條件下，都要進行反傾銷調(diào)查。在無數(shù)次的反傾銷調(diào)查中，歐盟的一些人強行把新加坡的企業(yè)標準強加在中國企業(yè)身上，引起了中國商界的極大憤慨。

　　2000年7月，歐盟委員會對9家申請市場經(jīng)濟地位的中國企業(yè)作出裁決，裁定飛利浦在中國的合資企業(yè)上海飛利浦亞明照明有限公司及另一家外資控股企業(yè)獲得市場經(jīng)濟地位，另有5家獲得分別裁決。

　　有關(guān)法律專家分析，這個裁決背后的含義是：歐盟對此案終裁時，一旦認定中國節(jié)能燈構(gòu)成傾銷，則只有飛利浦亞明及另一家外資企業(yè)有可能以零傾銷稅進入歐盟市場，其它上百家中國企業(yè)將被征收高額反傾銷稅，其中5家的稅率可能稍低一些。這場官司有可能在今年5月前結(jié)束，屆時如果裁決中國企業(yè)傾銷成立，則歐盟對中國的節(jié)能燈征收的高額反傾銷稅將持續(xù)到2006年。照此發(fā)展，中國節(jié)能燈企業(yè)將被完全趕出歐盟市場。

　　筆者從有關(guān)部門了解到，燈具是廣東的重要出口產(chǎn)品，去年由于受歐盟的反傾銷調(diào)查，對廣東9家節(jié)能燈企業(yè)要征收高達30%的關(guān)稅，使其出口量大幅下降。節(jié)能燈出口大戶深圳中電照明公司從去年5月以來訂單逐日減少，到目前，其日均出口額較過去銳減60%以上。其余企業(yè)也遭受了巨大的損失。

　　2000年6月16日，飛利浦高層官員率領(lǐng)從英國聘請的律師來到中國，要幫助中國企業(yè)，免費為中國廠商代理訴訟。中方廠商當(dāng)即予以拒絕。

　　去年秋天，在廣東省東莞市的一家由飛利浦獨資經(jīng)營的測試和裝配工廠開業(yè)的新聞發(fā)布會上，飛利浦公司的一位高層官員終于道出了自己的難言之隱：飛利浦方面已經(jīng)意識到歐盟對中國產(chǎn)品的反傾銷傷害了中國人的感情，目前正采取措施，爭取盡快解決這一問題。

　　里外占便宜的飛利浦

　　從1985年飛利浦在中國建立首家合資企業(yè)至今，已經(jīng)有15年了。在這期間，飛利浦已在中國建立獨資、合資企業(yè)32家，投資超過10億美元，在中國的電子市場上占據(jù)了可觀的份額。

　　根據(jù)飛利浦照明集團高級副總裁胡克明先生介紹，由于飛利浦在歐洲已經(jīng)不再生產(chǎn)節(jié)能燈，所以要退出這次反傾銷調(diào)查。飛利浦已經(jīng)決定關(guān)閉在荷蘭設(shè)立的一體化節(jié)能燈生產(chǎn)廠家，并將其中大部分生產(chǎn)活動轉(zhuǎn)移到歐盟以外的國家，如波蘭、中國。上海飛利浦亞明照明有限公司在去年11月已大幅增加節(jié)能燈的生產(chǎn)能力，一個新的生產(chǎn)大樓正在建設(shè)之中，預(yù)計今年上半年竣工。

　　有關(guān)人士分析說，飛利浦撤訴對我國企業(yè)并無意義，加上它所采取的其它行動，中國的節(jié)能燈廠家面臨著更加嚴峻的挑戰(zhàn)。

　　歐盟對中國節(jié)能燈企業(yè)的反傾銷調(diào)查還沒有結(jié)束，還有兩家廠商支持這一調(diào)查，分別是德國的歐斯朗公司和美國在歐洲的一家公司。這個反傾銷案沒有結(jié)束。

　　由于飛利浦在此案中既是起訴方又是應(yīng)訴方。在去年7月飛利浦的上海亞明已經(jīng)獲得了市場經(jīng)濟地位，由于中國巨大的節(jié)能燈市場遠未得到開發(fā)，飛利浦已經(jīng)決定加大在中國的投資規(guī)模。因此，在這次訴訟案得到裁決后，其它的中國節(jié)能燈廠家都將面臨很不利的反傾銷稅。同時由于中國的生產(chǎn)成本遠遠低于荷蘭本國的生產(chǎn)成本，飛利浦又在反傾銷案中獲得零傾銷稅，這些產(chǎn)品返銷歐盟，只能加強其在歐盟市場的份額。中國出口產(chǎn)品不僅不是減少了一個強有力的反對者，而是競爭空前加劇了。(本報記者 陸培法)《市場報》