新浪財經 > 生活 > 麥當勞麥樂雞被指含泥膠成分 > 正文
【事件】麥當勞麥樂雞是否添加了有害化學成分成為這兩天社會關注的焦點。昨天,本市衛生部門表示,已經開始對北京市場上的麥樂雞進行調查,目前調查結果尚未發現有添加劑超標的情況。
中廣網北京7月7日消息美國日前爆出,麥當勞出售的麥樂雞含有兩種化學成分:一種是含有玩具泥膠的“聚二甲基硅氧烷”,另一種則是從石油中提取的“特丁基對苯二酚”。這一消息在國內也引起了廣泛關注。麥當勞方面回應,承認添加了這兩種食物添加劑,但其化學成分對消費者健康無害。對此,中國之聲特約評論員張春蔚作如下點評:
張春蔚:我們都知道,麥當勞有它的神秘配方,這種神秘配方究竟有多神秘我們姑且不論,但是它確實使得麥當勞的生意越來越火,麥當勞的總裁提到過,2010年,麥當勞將在中國新開店150到175家,而且今年它的投資額度僅在中國市場就會增加25%。在2015年,五年之后,中國大陸的銷售將會增加三倍,這樣一個龐大體量的麥當勞,它對于中國的兒童和中國的母親而言,它將會涉及多大的影響面呢?我們看到,麥當勞的麥樂雞這次涉及到了添加化學成份的社會焦點問題,不過目前所有的數據都使得麥當勞可以暫時的置身事外,因為一些相關部門已經說,它目前的添加劑沒有超標。
但是無論是玩具泥膠還是石油提取物,我們都需要有這樣的疑問,這樣的東西真的是安全的嗎?它真的是可以給人吃的嗎?你真的愿意讓自己的孩子吃下這樣的完聚泥膠和石油提取物添加劑嗎?而且這樣的添加劑僅僅因為它符合標準就不存在著它的更多相關影響的質疑嗎?而且作為一個標準化管理的連鎖餐飲,麥樂雞的生產標準和它的產品成份應該是全世界統一的。
為什么在美國被曝出添加劑的安全問題的質疑,而在國內起碼暫時來說,對它還是相對安全的評估,我覺得這本身已經說明,話題的存在的背后就是行業的多重標準,這樣一個多重標準就是我覺得可能我們一些相關標準使用的是最低的標準還是用的國際上最高的標準,因為我覺得食品畢竟是吃下去的東西,不能僅僅一句符合標準就能終結所有消費者的疑問。
|
|
|