杏仁酥里沒杏仁？消費者要求“九芝齋”退一賠三 店長：桃酥里也沒桃子

　　6月6日，杭州市民胡先生剛走出浙醫二院，就看到了不遠處的九芝齋，于是進去一次性買了好多吃的，不想卻吃出了疑問。胡先生發現，他買的16元一包杏仁酥的配料表上，并沒有任何和“杏仁”相關的材料。杏仁酥里面怎么沒有杏仁？這不是騙人嗎？胡先生心想。

　　胡先生查看配料表后發現里面是瓜仁，認為杏仁和瓜仁的價格相差懸殊，九芝齋銷售的產品存在以次充好的現象，侵犯消費者權益，要求按照消法第55條退一賠三，不足500元賠500元進行處理。

　　從胡先生提供的照片中可以看到，“杏仁酥”配料部分寫著小麥粉、白砂糖、食用油、麥芽糖、雞蛋、瓜仁、飲用水、食品添加劑等，確實沒有任何與杏仁相關的配料。

　　胡先生：

　　從價格上來說，瓜子就幾元錢一斤，杏仁卻要幾十元，從營養價值上來說，杏仁比瓜子更有營養。

　　九芝齋始店長俞彩能告訴記者，店內的桃酥和杏仁酥里既沒有桃子，也沒有杏仁。

　　“我們是百年老店了，在杭州還是比較有名氣的，銷量也很好，從來沒有人來投訴過這個問題。”俞彩能說，品名和配方是一直這么傳下來的，沒有變過，并沒有特殊含義，只是一種傳承，“要真說有什么含義，只能說杏仁酥意味著糕點比較硬些，而桃酥呢，比較松一些。”

　　俞彩能還表示，除了杏仁酥外，還有杏仁餅，其實差別并不是很大，只有口感上“硬”和“松”的區別。對于胡先生提出的質疑，俞彩能表示：“如果真的是我們錯了，那就按照消法來吧。”

　　昨天下午，記者就此事聯系上杭州市上城區市場監督管理局，管理局方面表示，目前未接到過類似的投訴，經過核實后會進行調查，然后會給投訴人一個答復。隨后，記者撥打了12315消費者投訴舉報專線電話。工作人員告訴記者，杏仁酥里有無添加杏仁要根據事實情況來進行處理，按照投訴人所述的情況，12315會先進行登記，然后交由相關部門進行核實后給出回復。

　　應該重罰的，也有表示理解的登錄食品論壇，記者發現，去年就曾有網友提出過這個疑問：“杏仁酥里沒有杏仁，廠家的解釋說一直都是這么叫的，但拿不出相應的依據，可以查處嗎？”對于這個話題，各路網友也是各抒己見，有說應該重罰的，也有表示可以理解的。