中廣網(wǎng)北京4月11日消息(記者周羽 張國亮)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，繼今年3月農(nóng)夫山泉水被曝喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息之后，近日，有媒體爆出，原產(chǎn)地廣東的農(nóng)夫山泉生產(chǎn)不使用標(biāo)準(zhǔn)高的廣東標(biāo)準(zhǔn)，卻使用標(biāo)準(zhǔn)低的浙江地方標(biāo)準(zhǔn)。

　　最近就有媒體爆料說，廣東飲用天然水的地方標(biāo)準(zhǔn)是一個叫做DB44/116-2000的標(biāo)準(zhǔn)，而在原產(chǎn)地為廣東省河源萬綠湖的農(nóng)夫山泉包裝上面，顯示的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)是DB33/383這樣的一個標(biāo)準(zhǔn)，這個標(biāo)準(zhǔn)是浙江的地方標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)2011年衛(wèi)生部頒布的《食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照生產(chǎn)企業(yè)所在地的食品安全地方標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)經(jīng)營。所以，農(nóng)夫山泉的這一做法是屬于違規(guī)的行為。記者對比了一下廣東和浙江兩個省的標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)在很多地方的菌落總數(shù)以及砷等等質(zhì)標(biāo)方面，浙江標(biāo)準(zhǔn)的容忍含量都比廣東標(biāo)準(zhǔn)高出至少一倍。而霉菌、酵母菌等真菌類是容忍它的存在，而廣東標(biāo)準(zhǔn)則是“不得檢出”。

　　記者昨天晚上聯(lián)系了廣東省質(zhì)監(jiān)局，相關(guān)人士說這個標(biāo)準(zhǔn)的制定是按照2011年的食品安全法制定的，廣東省的食品安監(jiān)局是按照標(biāo)準(zhǔn)來抽查，標(biāo)準(zhǔn)不是他們來制定的，他們不知道這個跨地區(qū)使用的標(biāo)準(zhǔn)是不是違規(guī)，是否還要在衛(wèi)生部門備案。

　　目前農(nóng)夫山泉執(zhí)行的是浙江的標(biāo)準(zhǔn)，它的名字叫做《瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)》，起草單位是浙江省疾病預(yù)防控制中心，浙江方圓檢測集團(tuán)有限公司，浙江公正檢測中心和農(nóng)夫山泉，為什么他們比廣東的標(biāo)準(zhǔn)低呢？

　　昨天晚上記者采訪了起草單位之一，浙江省疾病預(yù)防控制中心，工作人員告訴記者，他們已經(jīng)關(guān)注到這個相關(guān)的報道，需要指出的是拿來對比的兩個標(biāo)準(zhǔn)其實并非針對同一類水的標(biāo)準(zhǔn)。浙江的標(biāo)準(zhǔn)名為《瓶裝飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)》，這個標(biāo)準(zhǔn)中也指出，本標(biāo)準(zhǔn)適用于瓶裝飲用天然水的水源水，及其直接提供給消費者的預(yù)包裝產(chǎn)品，本標(biāo)準(zhǔn)不適用于飲用天然礦泉水，至于報道中所提到的廣東的標(biāo)準(zhǔn)正是飲用天然水標(biāo)準(zhǔn)，一種是瓶裝水的標(biāo)準(zhǔn)一種是飲用凈水的標(biāo)準(zhǔn)，因此浙江省疾控部門認(rèn)為它不具備可比性。

　　另外，對于浙江的瓶裝飲用天然水的標(biāo)準(zhǔn)，浙江疾控中心工作人員表示也是符合國家相關(guān)瓶裝水的標(biāo)準(zhǔn)的。

　　據(jù)了解，現(xiàn)在浙江的瓶裝飲用水天然水標(biāo)準(zhǔn)與2005年的標(biāo)準(zhǔn)相比有所降低。在2002年的標(biāo)準(zhǔn)中，比如鉻的指標(biāo)是0.005毫克/升，那么現(xiàn)行的標(biāo)準(zhǔn)比舊的標(biāo)準(zhǔn)還要放寬了一倍。在微生物檢測方面，2002年的標(biāo)準(zhǔn)中，對成品水中的霉菌和酵母菌檢測要求不得檢出，但2005年的標(biāo)準(zhǔn)中要求被改回霉菌和酵母都分別是十個單位/毫升。針對這個問題，浙江省疾控相關(guān)工作人員表示標(biāo)準(zhǔn)的制定是隨著時代的變化而變化的，但是他并沒有進(jìn)一步解釋，只表示在研究當(dāng)中。