業主稱斷供只為抗議

　　由于房產證的辦理遙遙無期，自2007年10月起，被告與多名業主選擇了停止繼續供樓進行抗議。

　　但也有不少網友認為，做為能夠買房還款的成年人他們怎么會那么好騙？而這個疑問的真相目前尚未解開，但調查以往案例：在深圳曾有開發商和業主合伙騙貸的情況。事情真相怎樣，涉及調查取證等方面的問題，目前，深圳市中級人民法院對此案正在進一步審理中，并宣布擇日對此案進行宣判。本網站將繼續跟蹤報道。

　　專家意見

　　中國房地產及住宅研究會副會長、建設部住房政策專家研究會副主任顧云昌指出：在目前宏觀調控下，政府應當治理和穩定市場，斷供是少數人和極少數市場的事件。而就此次案件開庭，他認為開發商是經營者，一般商業銀行也是經營者，只有央行才是政府，大家不要把銀行當成政府。在這個案件中開發商和銀行都出現了問題，而且不排除有些商業銀行明知其中貓膩，還出現違規行為。

　　顧云昌認為這個事件開發商和銀行都有責任。對于業主，也應當明白國家的購房政策，購房人自身也要保證不能有貪便宜的心理和任何違規行為。因為一旦出現風險，后果就會不可想象。目前國家是在調控中治理市場，改善和規范市場各種主體行為，包括開發商、銀行和各地方政府，此次案件應當尊重最后的宣判。

　　中國房地產業協會城市開發專業委員會、秘書長助理馮國亮稱：目前深圳出現斷供是個別案例。房子降價是短期問題，斷供潮更不可能在我們國家出現，國外也許會有，但我們不會。事實上斷供被各別媒體夸大了好多倍，并不是真實情況。對這個案例馮國亮認為房產公司或應負主要責任。(關哲) 來源：人民網