來源：橡果商業評論
作者 | 張航
編輯 | 覃拓
9月19日，花西子發布《一封信》回應”李佳琦帶貨翻車事件“引發熱議。
外界普遍認為《一封信》是極其失敗的公關案例。
次日，有消息稱《一封信》并非出自花西子公關部之手，公關部已有員工主動辭職。
9月20日下午，《橡果商業評論》聯系到一位不愿透露姓名的花西子離職公關A，TA表示離職一事屬實。
主要離職原因是《一封信》不是公關部所寫，完全是老板吳成龍個人意志，不愿被外界誤解。
《橡果商業評論》：花西子公關部有多少人離職？
A：花西子公關團隊有十幾個人，是一個成體系的公關部，并非外界所傳的“草臺班子”。
有一位決策層“公關VP”是離職人員等級最高，具體離職人數不便透露。
事實上，早在《一封信》發出前，大家就已經提交離職申請。
現在只剩一些入行不久的年輕公關留在花西子。
《橡果商業評論》：《一封信》是公關部的手筆嗎？
A：《一封信》就像是“小學生作文”，和公關部沒有關系，具體是誰所寫，我們也不清楚。
《橡果商業評論》：《一封信》是誰要求發出？
A：由老板（吳成龍）主導、決策，我們也和他據理力爭過，但無濟于事。
《橡果商業評論》：你們是因為《一封信》一事才離職嗎？
A：出于職業道德、操守，我們只能離職，老板的決策和公關部提供的意見出入太大。
《一封信》發出前我們嘗試說服老板，但老板意志無法違逆，最終沒攔住，畢竟品牌、公司都是他的。
老板個人意志和《一封信》強掛鉤。
眾所周知，對外發聲都是公關部“操刀”，如果不離職《一封信》就會被認為是公關部所寫。
《一封信》發出后，打開社交軟件都是在網暴花西子公關，說我們能力不行。
更有甚者私信咒罵同事，說《一封信》“狗都不寫”。
《橡果商業評論》：離職有賠償嗎？
特別聲明：以上內容僅代表作者本人的觀點或立場，不代表新浪財經頭條的觀點或立場。如因作品內容、版權或其他問題需要與新浪財經頭條聯系的，請于上述內容發布后的30天內進行。
責任編輯：莫曉豆
400-690-0000 歡迎批評指正
All Rights Reserved 新浪公司 版權所有
