阿里巴巴董事局主席馬云(微博 專欄)轉移支付寶股權，觸動互聯網行業最敏感的神經。昨日凌晨，《創業家》雜志官方微博發了這樣一條微博：一家支付企業知情人士透露，因支付寶股權轉移事件，央行已給多家已獲得第三方支付牌照的企業發函，要求各家企業對是否存在外資直接或間接控股作出明確說明。其中，財付通負責人被央行點名必須進京說明。

　　請來幫兇罵人

　　曾李青可不吃這一套

　　對于上述消息，騰訊前COO(首席運營官)、著名天使投資人曾李青昨日6時35分發微博怒斥馬云：“有人為一己私利，把全行業拖下水。憤怒，無語！”

　　《創業家》官方微博將曾李青的微博轉發后，遭遇了網絡攻擊，9時2分，曾李青發了這樣一條微博：“我發現在微博上幫兇罵人的基本都是非實名，名字怪，粉絲少，是公關公司請的5毛黨吧。嘿，別費錢了，我不吃這一套。”

　　9時12分，易凱資本CEO(首席執行官)王冉(微博)發微博表達了觀點：“我相信監管部門會站在國家利益的高度，不會讓已經生根了10年、涉及數萬億美元資產的VIE(協議控制)說打破就打破，不會讓那么多中國企業在國際上背上背信棄義、過河拆橋、不講原則的罵名，更不會自己打自己的嘴巴。”

　　9時16分，經緯中國創始合伙人邵亦波發微博聲援曾李青：“VIE的結構，上百個在國外上市的企業都在用，包括微博百度。沒有理由在支付上另當別論。當有人為私利把這件事拖出來造事，行內人生氣啊！”

　　9時59分，漢能投資董事長陳宏發微博說：“這兩天在上海和投資界朋友交流，主要話題是VIE結構，大家人心惶惶。但相信政府會妥善處理，否則大家看到的就不只是中國股票在海外持續大跌。”

　　少數人不誠信

　　讓互聯網全行業埋單

　　10時10分，興業創新投董事張小龍說：“從‘新浪架構’開始，VIE一直是外資繞道進入外商投資限制領域的潛規則。如果以前眼開眼閉的VIE架構不再被允許，那對美元VC(私募股權投資)的打擊是致命性的，但人民幣VC又難以填補空缺，因為國內不會讓未連續盈利的互聯網公司上市。”

　　10時15分，金沙江創投合伙人朱嘯虎發微博說：“還有哪家投行、律所敢替阿里系的企業做上市？淘寶也不用一分為三了。”曾李青評論說：“終于開始有VC的人站出來說話了。頂！”

　　10時4分、22分，京東CEO劉強東也對VIE通過微博表達了看法：“這么說吧，就我知道的，國內所有拿到融資的互聯網企業，包括上市和未上市的，全部是VIE結構！包括京東商城！少數人的不誠信行為，要互聯網全行業埋單！首當其沖就是那些剛剛創業的達人……未來融資將變得異常艱難！本來以為明年下半年才是電商最艱難的時刻，現在看來提前了！”

　　10時24分，于國富律師進行了專業的分析：“法律問題應該用法律來分析。仔細分析《非金融機構支付服務管理辦法》及其實施細則，‘擁有申請人實際控制權的出資人’已有明確解釋，均須具備‘直接持有申請人的股權’的條件，VIE這種操作目前看來并不違反上述明文規定。”

　　沉默的大多數

　　應負起自己的責任

　　10時56分和11時44分，經緯創投合伙人張穎針對VIE事件爆了粗口：“看這VIE鬧劇越演越滑稽，覺得自己還不如幫這只小狗找到家實在！媽的，這個暑假有點煩，多災之夏。過了這關，VIE會更穩，外資會對投資中國公司更有信心。過不了這關，大家完蛋，我們可以集體下崗，集資弄個農家樂。某人問題大了，現在不是某個人能控制局面了。”

　　12時11分，《創業家》經過采訪求證，獲得了最新消息：“1、央行并不是發函，而是口頭通知；2、的確有負責人進京重新“過堂”，但并沒有哪家企業的牌照被收回；3、這27家中有一定比例的VIE，但具體哪家并沒有明確證據；4、潛規則里還有潛規則，據悉已獲牌照企業背后都有政府或當地銀行作背書。”

　　13時5分，《創業家》社長牛文文評述VIE為睪丸事件：“VIE是互聯網和美元VC的睪丸，大家誰也不要亂捏，尤其不能當作同行競爭的手段去操弄——沒事誰老玩命根子啊，自己的別人的，都不能玩！”

　　13時16分，著名天使投資人徐小平連發幾條微博評述VIE問題，其中寫到：“歷史的轉折，往往是由一個人、一件事、一個政策引發的。在某些事關中國國際金融信用重大轉折性問題上，有識之士應該站出來表達自己的觀點，不要以為事情與你無關就可以不說話。沉默的大多數，應該變成負責任的大多數。”成都晚報記者

　　小貼士

　　什么是VIE

　　VIE即協議控制，也就是境外離岸公司不直接收購境內經營實體，而是在境內投資設立一家外商獨資企業，為國內經營實體企業提供壟斷性咨詢、管理等服務，國內經營實體企業將其所有凈利潤，以“服務費”的方式支付給外商獨資企業；同時，該外商獨資企業還通過合同，取得對境內企業全部股權的優先購買權、抵押權和投票表決權、經營控制權。

　　VIE模式源自新浪網納斯達克上市時所創造，后被普遍運用于互聯網、出版等“外資禁入”行業的企業境外紅籌上市，由于其不涉及對境內權益的收購，逐漸被其他“非外資禁入”行業的企業所采用，以規避關聯并購審批。

　　聲音

　　馬云的“云計算”算計了自己

　　昨日，財新刊發了中歐陸家嘴國際金融研究院副院長劉勝軍的題為《馬云的“云計算”》的文章。劉勝軍在文中稱，“阿里巴巴管理層取消協議控制，屬于明顯違背契約的行為”。他認為，馬云卷入了支付寶漩渦，“他越是辯解越不知其所云”。

　　“在市場經濟中，契約精神的重要性無需贅言。但在中國屢屢發生違背契約的現象，其根本在于違約的成本太低，違約成本太低則折射出法治的不彰。”令劉勝軍有些不解的是，“巨人網絡CEO史玉柱(微博 專欄)公開為馬云撐腰，認為馬云的做法是‘愛國流氓’。我們真的需要這樣的‘愛國流氓’嗎？”

　　“雅虎公司乃至雅虎的股東，都會運用法律武器維護自身利益，更為了市場經濟契約精神的尊嚴。”劉勝軍最后表示，馬云的“云計算”其實是算計了自己，也算計了中國本已脆弱的誠信文化。

　　成都晚報記者 王興渠

　　圍觀

　　薛蠻子(微博)凌晨發微博調侃馬云

　　因病入院的著名天使投資人薛蠻子前晚手術完畢回家后，于昨日凌晨5時開始連發3條微博，前綴均冠以“支付寶風波”。

　　薛蠻子調侃說：“從道義上馬云可以說，咱們管理層干得太好，得激勵一把，回購些股份，價格從優；雅虎和孫正義的軟銀同樣可以說，我們當年冒了天大的風險，把10億美元投給你，你如果全賠了，你馬云賠了工夫，可我們資本賠光了，你拿我們的錢做大，該收獲了咋就沒我們事兒了？再說了，這錢是成千上萬的雅虎和軟銀股民的，不由著哪個個人私相授受。你馬云投了哪家公司，人家剛做大就讓你便宜地退股，你干嗎？”

　　薛蠻子隨后話鋒一轉：“扯這些閑話，是因為道義在利益面前很蒼白。雙方都不能強迫對方買低或賣高。”

　　成都晚報記者 王興渠

　　美前商務部長：支付寶事件是企業糾紛

　　“圍繞支付寶的糾紛是阿里巴巴與雅虎等企業間的問題。”正在俄羅斯出席圣彼得堡論壇的美國前商務部長古鐵雷斯對記者說，美國政府不會插手，應當由企業自行選擇是否用法律方式解決，美國投資者也會視之為企業間糾紛，不會影響對中國公司的整體信心。

　　“公司之間合不來，這是商業世界的經常現象。一旦出現分歧，最好的辦法是運用法律，運用國際商業規則。”古鐵雷斯說。古鐵雷斯于2005年至2009年擔任美國商務部長，目前是花旗集團副主席。財新