十項措施里面可能對大企業、大項目有帶動作用，但是能不能夠對中小企業有意義，同時對增加就業有意義，關鍵還要靠中小企業。這些中小企業，特別是東部的中小企業，又都主要是外向型，所以出口貿易的增長不能忽視。

　　這就是今天我在這里要說的意見。謝謝大家！

　　謝壽光:

　　感謝裴長洪給我們提供的有關外貿情況。新聞界的朋友，這兩位專家在百忙之中和大家見面。我們現在還有時間，哪個媒體有問題，可以利用這個機會，提一些帶有普通性、各家媒體都感興趣的問題。

　　香港有線電視記者:

　　剛才我看稿子說，明年可能M2有一個上升的循環，以后面對GDP的增長可能下降，會不會滯脹的情況？另外一個，我們看電視，昨天人民幣兌美元的匯率有大幅度的下降，打破了人民幣今年以來只升不跌的神話。我想問一下，人民幣匯率往下掉，是不是為了國家擴大外貿數字的一個比較有效的方法？這會不會是長期的、可以成為宏觀調控的手段？謝謝。

　　汪同三:

　　我來回答第一個問題。關于滯脹，看你怎么定義這個市場。如果把它定義為高通貨膨脹和經濟衰退、負增長，中國絕對沒有這種可能。因為現在中國的CPI呈現出一個下降的趨勢，CPI已經到了4%，所以不存在脹的問題。關于滯，中國的經濟哪怕像現在最悲觀的預測，也是7%，還沒有6%。如果按照這種形勢看，這也是一個相對不低的增長速度。所以我想，無論是嚴格的滯脹定義，還是其他的，中國都不會出現滯脹的問題。

　　裴長洪:

　　我覺得人民幣匯率對于美元匯率的調整是正常的，也是必要的。因為正如我剛才說的，從7月份以后西方主要貨幣之間的發生了變化，如果人民幣對美元的匯率不做調整的話，只是一味著人民幣對歐洲主要貨幣升值，這樣就對于我們原來講，要實行一攬子貨幣政策，就沒有做大了。這樣做的目的是按照原來說的，參考了一攬子貨幣，只有兌美元或率做調整這樣的做法，才能夠符合平衡人民幣和歐洲之間的關系。

　　作為宏觀政策調整的手段，這很重要，也很正常，也是合理的，因為我們對美匯率已經升值了20%，現在做一些回調是完全正常的。