根據(jù)其聲明，此事外匯巨額虧損純系相關(guān)責(zé)任人的越權(quán)行為，且財務(wù)部兩位高管均已引咎辭職。不過有消息稱，榮智健的女兒榮明方為公司財務(wù)部董事，輿論質(zhì)疑她是否知悉事件的來龍去脈，并認為辭職的兩位高管僅是“替死鬼”。

　　對此，昨日中信泰富董事總經(jīng)理范鴻齡表示，中信泰富主席榮智健的女兒榮明方涉嫌外匯買賣虧損，將被紀律處分。據(jù)范鴻齡解釋，榮明方是財務(wù)部主管，職能上是向中信泰富集團財務(wù)董事張立憲負責(zé)，而張立憲是榮明方的上司，不會成為本次虧損的“替死鬼”。同時，范鴻齡稱，榮明方已被調(diào)離財務(wù)部，并要接受降級和減薪的紀律處分。

　　而此事的另一個焦點則是，榮智健是否事前真不知情？一位業(yè)內(nèi)分析人士對記者表示，外匯衍生買賣作為高風(fēng)險金融交易，一般在事前都要有詳細的風(fēng)險規(guī)避計劃，風(fēng)險一般都要在可控范圍內(nèi)，“不過不同企業(yè)對風(fēng)險額度審批的權(quán)限不同。”

　　據(jù)該人士介紹，外匯衍生交易應(yīng)由操作部門進行，財務(wù)董事怎可操作？中信泰富出現(xiàn)巨虧肯定有其管理上的問題，作為主席榮智健是否真正事前不知情尚難定論，退一步講，就算其真正不知情，那么作為一家上市公司的最高領(lǐng)導(dǎo)人，榮智健是否就可以“不知情”而推卸責(zé)任呢？

　　有熟知監(jiān)管要求的人士稱，要是涉及如此重大的損失，全體董事成員，尤其是執(zhí)行董事，均不能以“不知者不罪”脫身，因為即使他們不用為錯誤投資負責(zé)，也要為內(nèi)部監(jiān)控不善承擔(dān)責(zé)任，他日仍有可能被監(jiān)管機構(gòu)追究。

　　不過，有業(yè)內(nèi)人士在悉聞“呼吁榮智健辭職”的消息后稱，“中信泰富畢竟還是國有控股公司，如果其需要高管為其投資巨虧擔(dān)責(zé)，則中信泰富也不會是首吃螃蟹者。”據(jù)了解，此前中國平安(601318)就已曝出投資富通浮虧逾150億元人民幣，近期更是隨著富通的暴跌浮虧擴大至220多億元人民幣，如果需要高管擔(dān)責(zé)，中國平安顯然更應(yīng)該首當(dāng)其沖。

　　全年虧損已成定局

　　本周一開盤前，港交所緊急發(fā)布公告，稱應(yīng)中信泰富(0267.HK)要求，該股份將于10月20日上午9點30分起暫停買賣，以待公司發(fā)出有關(guān)股價敏感之公告�！肮蓛r敏感公告”、再加上中信泰富是由香港大亨榮智健所掌控，突然意外宣布暫停交易無疑備受市場的關(guān)注。

　　正在市場各界紛紛猜測“何為敏感信息”時，周一晚間答案就已揭曉。“外匯衍生投資虧損已達147億港元”的公告不啻為一枚地雷，引爆了中信泰富的股價暴跌之勢。公告披露，中信泰富為了澳洲鐵礦石項目進行的杠桿式買賣合約已引致虧損共8.07億港元，而仍在生效的杠桿式外匯合約，按公平價定值的虧損更是高達147億港元。

　　據(jù)記者了解，中信泰富裕在7月買入3份外匯累計期權(quán)，原來是希望對沖投資在西澳洲鐵礦石項目的匯兌險，但是近期澳元匯價急轉(zhuǎn)而下，公司在這些合約上的賬面虧損已飆升至147億港元，僅此一項虧損就高達其凈資產(chǎn)600億港元的近四分之一。

　　去年全年中信泰富凈利潤只不過108.43億港元，而147億港元的虧損較去年全年凈利潤還高出35.57%。業(yè)內(nèi)人士指出，根據(jù)現(xiàn)在到年底的匯率波動情況，“中信泰富今年虧損已成定局。”如此說法也得到中信泰富主席榮智健的認同。他在周一表示，公司今年會進行一次性大規(guī)模撥備，從而今年業(yè)績將出現(xiàn)虧損。