消費升級和消費加速可以接連發生嗎？目前對世界消費模式的研究成果都給出了否定性的答案。因此，我們對1995~2008年以來消費總量和消費結構的考察可以十分清楚地發現，我們時常呼吁的消費升級和消費加速在1998~2002年已經完成。得出這種結論的理由有：其一，中國消費總量占GDP的比重在該期間處于上升狀態；其二，消費增長速度高于收入增長速度；其三，消費結構發生了巨變，例如食品占的比重從1998年的44.5%下降到2002年的37.3%；教育文化娛樂服務從11.5%上升到15%，提高了3.5個百分點；醫療保健從4.7%上升到2002年7.1%，上升了2.4個百分點。

　　然而在2003~2006年期間，消費增長速度不斷提高，但消費增速比GDP增長速度低，消費率在不斷下降，而消費結構卻沒有明顯的變化，例如食品比重僅下降了1.3個百分點；教育文化服務開支比重反而從2002年的15%下降到13.8%；醫療保健也從2003年的7.3%下降到2006年的7.1%。因此，中國真正的消費升級和消費加速剛剛完成，我們難以期待在人們收入沒有發生質的變化的時候，在消費升級剛完成4~5年之后再次出現“消費革命”。

　　如果在今后幾年中國收入結構、國民收入結構以及居民實際收入水平未發生根本性變化的情況下，我們把中國經濟的增長期望寄托在“消費升級”之上，無疑會犯戰略性的錯誤。首先，消費增長無法彌補出口與投資增長速度回落的缺口，進而導致總體經濟增長的全面下滑；其次，在總量增長速度下滑的同時，區域結構和產業將進一步惡化。因為，不同產業和不同區域對于出口與投資下滑的敏感度不同。同時，由于速度下滑往往會激化結構調整中的利益沖突、擠壓利益緩沖的空間，給結構優化帶來阻力。

　　得出以上結論的政策意義在于，國際經濟環境惡化的背景下，在中國經濟增長“三駕馬車”中的主力投資和出口增速出現下滑的背景下，不能片面寄望于通過消費來拉動經濟增長，2008年下半年中國宏觀經濟政策在總體上應當對雙緊政策進行調整，避免投資和出口的大幅下挫局面。

　�。ㄗ髡邌挝唬褐袊�人民大學經濟研究所中國宏觀經濟分析與預測課題組）