做過多部電視劇發行工作的葛煒對記者說：“目前的電視劇都是20集以上，這樣按一天播出2集的速度，10多天的時間對于廣告收益來說是比較有保障的，而13集顯然太短了，除非未映先紅，有特別的知名度，或以電視欄目作為平臺，否則很難發行。”

　　更大的難題，還來自廣電總局提出的修改意見。

　　第一次修改意見主要針對一些學生抽煙、開不恰當玩笑的段落，廣電總局提出了刪除或修改的要求，并指出了字幕中的錯別字。

　　汪忠按要求做了修改，廣電總局接著又提出了復審意見，但這次汪忠可有些無從下手了。

　　“我們也知道硬傷造成了瑕疵，但又沒法改，除非補拍，可這是需要不少錢的。”汪忠說。硬傷再次暴露了劇本的缺陷，這也是復審意見中被首當其沖提及的，意見認為《大學門》過多的關注了學生業余生活，而沒把學習生活作為主要內容。

　　可對另一些汪忠三人認為不錯的場次，復審意見也要求刪除，比如第11集結尾處，要求刪除學生的一段辯論會，汪忠覺得實在“沒有必要”。

　　這場辯論會的片段本來已被他們剪到了宣傳片里，主要講的是語文老師把高考的過程比作釀酒，讓同學們就“酒香是否怕巷子深”展開討論，最后得出“快樂掌握在自己手中”的結論。

　　“盡管這段辯論寫得不是特別精彩，但也沒有任何導向錯誤的地方，‘意見’中要求把學生的辯論刪除，僅保留老師最后的總結，如果都這樣改，恐怕片子就不成樣了。”汪忠十分苦惱。

　　無論如何，汪忠目前還是希望能盡快獲得審查通過：“其實很多電視臺已經在向我要了，比如拍攝地云南，還有湖北的一些臺，但目前的問題就是許可證拿不下來。如果能拿下證，把片子白送給電視臺播出都可以，我們只想讓更多的人看到大學生心血的結晶，盡管它很不成熟。”

　　“也曾有人暗示過我們這么改下去不是辦法，一些游走在尺度邊緣的電視劇也都播出了，可像我們這樣一部只是講述高中生活的片子又為什么不行呢？但我們確實找不到門路。”秦瑤無奈地聳了聳肩。

　　汪忠目前還在對片子進行修改，準備再次送審，屬牛的他自認脾氣很倔，“我是不會放棄的，《大學門》如果能拿到發行許可證，那也算大學生拍攝的一個里程碑。”