商業銀行“孤身犯險”？

　　無論是走正規渠道，還是涉足灰色地帶，獲得外匯貸款的企業都能將匯率風險的包袱甩給了商業銀行。

　　而由于各行的外匯資金普遍不足，只能通過市場買入美元，并承受人民幣升值壓力。某種程度上說，銀行對匯率風險的承受能力決定了其從事外匯貸款業務的動力。

　　“類似2月份那樣的外匯貸款猛增是不可持續的。”前述大行國際業務專家稱，“現在國內銀行全面收緊外匯貸款，想要貸款不容易。”

　　銀行壓縮外匯貸款的動因是外匯頭寸緊張。上述大行國際業務專家直言，導致2月份外匯貸款猛增唯一的解釋是企業需求強勁，“否則，銀行壓縮得這么厲害，增長還能如此強勁”；但這種猛增等于透支了銀行手中的外匯頭寸，故而不能持續；雖然需要維護客戶關系，但各行手中的外匯資金確實已經捉襟見肘，外資銀行也是如此。

　　在壓縮外匯貸款的同時，各家銀行還寄希望于提高貸款利率，拓展中間業務收入等方式來彌補外匯貸款的匯兌損失。

　　“不僅僅是潛虧的概念，現在做外匯貸款是實實在在的虧損。”上述國際業務專家如是說，目前來看，匯率風險是從事外匯貸款的商業銀行所面臨的最主要的風險。

　　這位專家解釋道，2007年，人民幣對美元升值6.8%，今年預期升值7%至10%，從事美元貸款業務，僅匯率損失一項就達到7%左右，所以，只能提高利率。此前，美元貸款利率在LIBOR基礎上加200點已算比較高，但現在有的銀行已經加到500點。

　　但各家銀行還必須考慮到，如果貸款利率太高，客戶也談不下來。“按照目前較高的利率，對銀行而言，在境內大幅投放外匯貸款仍然是一項風險較大的經營活動。”上述國際業務專家續稱，而能夠對沖匯率風險的工具還是太少，外資銀行憑借母行優勢，可以將境內美元貸款做成金融衍生產品，在境外做風險對沖，但中資銀行還沒有這種優勢。

　　“一些銀行中間業務收入壓力很大，雖然在外匯貸款的資產業務上虧一點，但可以從中間業務收入上進行彌補。”前述大行國際業務人士稱。但與匯兌損失相比，中間業務的收入還是微不足道。

　　“尤其在當前各行外匯資產負債期限錯配的背景下，市場上美元的融資成本較高，所以，從單筆交易來看，美元貸款在利差上也可能面臨損失。”上述大行國際業務人士坦言。

　　(本報記者蔣云翔對本文亦有貢獻)