然而，迄今為止，這些愿望能否成真還很難說。

　　眾達(上海)律師事務所王智平律師認為，現在預測《反壟斷法》將對哪些企業產生重大影響還為時過早，但一般來說，集中度高的行業，如由少數幾大集團擁有實質性市場支配地位者，或是需要競爭對手之間互相妥協的行業，應該會首當其沖。

　　不過他相信公共事業、電信業等高度集中的行業，由于直接受到政府的管制，不會產生明顯的變化。

　　“我們不希望新的《反壟斷法》成為只針對外資企業的法律，它應當公平地對待所有國內和國際企業，”針對《反壟斷法》爭論中最為敏感的外資并購議題，王智平強調，“憑借優質優價產品在競爭中占有優勢的外資企業應該受到鼓勵，而試圖通過并購或利用市場優勢地位排斥競爭，建立不正當行業壟斷的企業，則必須受到約束�！�

　　中國經濟法學會理事周芬棉博士分析說：“反壟斷立法的本意是借此為企業創造公平的競爭環境，最終保護消費者的利益，但客觀上看，各國《反壟斷法》都在一定程度上起到提升本國企業競爭力的作用，相信它在中國也能發生類似的效力。”周預期今后公布的實施細則，將在這方面有所體現。

　　雖然有跡象表明商務部急切希望盡快制定《反壟斷法》實施細則，但發布時機的把握顯然是一個值得考慮的問題。布內森博士認為，制定細則對《反壟斷法》順利實施的好處顯而易見，但若過于匆忙對外發布說不定會造成不利后果。

　　“應該等‘由誰執法’這個結構性問題解決后，再推出具體實施細則，這樣對中國企業會更有好處�！彼�分析稱，“一旦反壟斷執行機制啟動，這個具有足夠權威的‘執法者’才能與外國政府和多邊機構保持經常性的政策對話，從而在越來越多的國際反壟斷爭端中讓中國企業處于更有利的地位�！�