雖然次級貸風波對美國銀行業影響很大，但美國銀行在中國的投資獲利卻足以彌補這一損失。昨日有媒體引述美國銀行高管的話表示，美國銀行從建設銀行的投資中潛在獲利約320億美元，足以抵消其因美國次級貸造成的近40億美元損失。

　　從建行獲利達次級貸損失8倍

　　美國銀行首席財務官普萊斯周二表示，2005年6月美國銀行投入30億美元成為建設銀行的戰略投資者，現在這些股權按市場價格計算已經上升到190億美元，從賬面價值來看，增加了160億美元；另外按照當初的協議，美國銀行還可以選擇將在建行持有的8.5%的股權上升為19.9%，這個選擇若兌現可折合約160億美元。兩者相加，美國銀行在建設銀行的潛在獲利共約為320億美元。

　　這個數據與2年前的30億美元相比，已足足超過10倍。這也足以彌補美國銀行在次級貸中的損失。分析師表示，次級按揭貸款市場給美國金融行業帶來的損失已經超過400億美元。美國銀行在次按揭貸款市場的損失將近40億美元。

　　據普萊斯稱，在債務抵押債券上，美國銀行損失了30億美元，另外得為受結構性投資損失影響的

資本市場基金再投入3億美元，還得為一種經常在并購中使用的夾層投資彌補3億美元的損失。與在中國獲利豐厚的投資相比，這些損失完全可以獲得足夠的補償。普萊斯稱，目前的損失完全在“可控制范圍之內”。

　　銀行資產“賤賣爭議”重燃

　　美國銀行持股中國建行獲巨利在昨日引起很大關注。有一部分市場人士認為，美國銀行投資建行回報率如此之高，和當初建行資產“賤賣”有關。

　　在2005年建行與美國銀行達成合作協議之后，市場中曾一度出現對建行資產賤賣的質疑。美國銀行的出價僅略高于建行凈資產。之后，建行行長以及監管機構先后出面回應這一質疑。

　　對于“賤賣”一說建行表示否定。建行認為，美洲銀行購買建行股權分為幾部分，首先以略高于凈資產的價格購買一部分，其次在港交所IPO時以2.35港元的上市價格購買5億美元，其增持至19.9％的期權也是以IPO價格為基礎加上逐年遞增的利息平均來看，建行沒有吃虧。

　　不過也有業內人士持不同觀點。安邦集團研究總部首席分析師陳功指出，從被入股的銀行在

中國經濟生活中的實際控制力和市場影響力來考慮，幾十億美元的價格太便宜了。德邦證券有限公司總裁余云輝認為，從主權國家的角度分析，由于投資資本金是美元或其他外幣，不能用來放貸款，主要是購買美國國債，這就相當于美元完成一次中國之旅之后回到了美國，同時帶走了中國金融業的股權。

小調查

1.您認為國有銀行在引入戰略投資者時，同外資達成的定價如何？ 定價偏高 定價合理 定價偏低 2.您認為防范外國戰略投資所帶來的風險，當前的首要任務是什么？ 嚴控外資進入規模 加強金融資產定價體系建設 抵制外國壓力，保持我國金融政策的獨立性

　　相關策劃：

    國有銀行改制外資年賺萬億？

    相關報道：

　　郭樹清：A股IPO鋪就建行業務轉型路

    美聯儲批準招行設紐約分行 工行建行亦積極爭取

    建行收購麗新發展

    新浪財經獨家稿件聲明：該作品（文字、圖片、圖表及音視頻）特供新浪使用，未經授權，任何媒體和個人不得全部或部分轉載。