新華網(wǎng)天津12月14日專電 (記者 毛振華(微博)) 在近期河北、山東渤海沿岸漁業(yè)受損漁民紛紛選擇向海事法院起訴康菲公司后，新華社記者14日采訪了在蓬萊19－3溢油事故發(fā)生后，同樣出現(xiàn)漁業(yè)損失的天津漁民。部分漁民表示，由于缺少證據(jù)、起訴耗時費力等原因，他們暫無起訴計劃，但希望能夠徹查油污來源。

　　今年7月，在渤海天津海域發(fā)現(xiàn)疑似油污帶后，有多位天津漁民向記者反映，他們在渤海沿岸及連通水域養(yǎng)殖的貝類、蝦、海蜇等出現(xiàn)了生長緩慢、大量死亡等現(xiàn)象。

　　漁民受損較嚴(yán)重的大神堂村共有養(yǎng)殖戶100多戶，全村在海產(chǎn)品養(yǎng)殖方面的投入超過600萬元。村委會主任劉寬海告訴記者，村民們曾在海上發(fā)現(xiàn)多塊大片粘稠狀疑似黑色油污，油層較厚，表面上看很像瀝青。在發(fā)現(xiàn)油污后的十幾天里，村里多數(shù)漁民養(yǎng)殖的海鮮斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)不同程度損失。其中一戶漁民養(yǎng)殖的藍(lán)蛤反常地出現(xiàn)生長停滯，且大量死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失在60萬元以上。

　　村民們大都懷疑這與蓬萊19－3溢油有直接關(guān)聯(lián)。然而，有關(guān)部門化驗后，反饋結(jié)果卻顯示這些油污并非蓬萊19－3溢油，這讓不少村民不理解。

　　“聽說河北、山東的漁民都起訴了，我們暫時還不準(zhǔn)備。沒有證據(jù)不說，就算起訴了耗上一兩年也等不起。”劉寬海說，他們目前最想知道的，是如果這些油污不是蓬萊19－3溢油，那么究竟來自哪里，能否查清楚后給村民一個說法，這樣才有索賠的對象和依據(jù)。

　　村民姜茂興養(yǎng)殖的魚蝦、毛蛤、海蜇今年也出現(xiàn)大量死亡，損失數(shù)萬元。他認(rèn)為，現(xiàn)在大家最希望知道油污究竟來自何處，如果起訴的話應(yīng)該告誰。“村民個人沒有能力檢驗。再說我們的損失也沒有河北、山東那么大，如果就幾個人起訴沒有多大把握。”