中小企業貸款難，重慶市是否能幫中小企業破解融資難題？

　　重慶的這些中小企業，雖然有技術、有市場，但都卡在了一個節骨眼上，資金，過去我們常說：一分錢難倒英雄漢，現在因為幾百萬、幾千萬的資金缺口，也讓一家家有潛力的中小企業倒在起跑線上，看到這些企業的難處，我們自然而然會想到銀行，放貸收息，幫助企業周轉資金是銀行最起碼的業務，可這項業務為什么在重慶難以開展？

　　一家名叫東方農藥廠的企業，生產一種環保無殘留的農藥。

　　“每年的增長量是成倍的增加，銷售量的話是成倍的增加。”

　　但是，這個產銷兩旺的企業，卻很難從銀行貸到款，那么，在重慶，銀行系統究竟把多少貸款分給了中小企業？

　　重慶市副市長黃奇帆：“我們現在實際上10%的左右的資金在為中小企業、為農村地區服務，這樣他們的資金是不夠的，金融資源是不到位的。”

　　那么，只享用了金融資源10%的中小企業，會對地方經濟產生多大的推動作用？

　　黃奇帆：“流暢的發展沒有受到什么約束的情況下，國民經濟當中70%的創新會由中小企業來創造，60%的就業將是由中小企業來擔當，40%的GDP是中小企業來貢獻，會出現這個局面。”

　　不難看出，作為科技創新的主力軍，中小企業無論是GDP、還是就業崗位，都對地方經濟發展作出了巨大的貢獻，那為什么各大銀行卻只給中小企業提供了10%的金融資源？

　　重慶市中小企業局副局長馬奇昌：“他們還是有一種觀念，好象覺得小企業有風險，我何必冒這個風險，它就是這樣，我多一事不如少一事，它就是這樣。”

　　雖然一些大型銀行不愿接受采訪，但面對中小企業融資難，重慶當地一家銀行的行長也直言不諱的說出了背后的秘密。

　　重慶銀行行長甘為民：“中小企業它平均壽命大概也就是3到5年，由于它的淘汰率比較高，這個所以說風險也比較大，作為銀行來講，因為現在一個是銀行要追求利潤，第二個有一個貸款審計，或者責任追究，所以銀行一般情況下是不愿意對這種風險比較大的中小企業貸款。”

　　甘為民告訴記者，為了回避風險，銀行對中小企業貸款幾乎都需要資產抵押，而這往往也把沒有太多資產的中小企業拒之門外，此外，他還告訴記者，貸款成本的不同，也是中小企業貸款難的重要原因之一。

　　甘為民：“你比如說五十萬的貸款，那它的這個人工成本占到總的成本的話可能是10%，而這個五千萬這個貸款那么可能只有2%，甚至只有1%。”

　　此外，由于缺乏足夠的激勵機制，也讓銀行工作人員對中小企業貸款熱情不高。

　　甘為民：“你像我作為一個客戶經理，我要放這個五十萬一筆業務，我要放一百筆才相當于這個五千萬一筆貸款的這個收益，但是我的工作量要大的多。”

　　金融機構對中小企業冷眼相看，有很多現實利益的考慮，中小企業相對風險較高，貸款成本也比較大，再沒有相應的激勵機制，銀行當然更愿意把貸款投向大企業，可是，如果不突破這道資金瓶頸，中小企業就會坐失一次次發展良機，到頭來還會影響到地方經濟的發展，有沒有辦法能真正幫助中小企業破解融資難題？再來看看重慶市的嘗試。

　　雖然一些銀行對中小企業貸款缺乏熱情，但重慶市通過中小企業推動經濟發展的決心并沒有改變，目前重慶推動擔保公司的發展，資本金已經發展到40多億。

　　黃奇帆：“那么這樣就可以形成一個非常有力度的擔保體系為中小企業解決融資難。”

　　但重慶的擔保體系在解決中小企業融難的同時，也遭到了不少難題，首先，擔保公司給企業擔保時，銀行要求擔保公司把擔保金額的10%，存進銀行。

　　黃奇帆：“意思就是說，萬一這個項目壞帳了，這一千萬可以把它給扣下來，那么這樣這種行為方式就使得擔保公司的資金就會被挪走。”

　　其次，對擔保公司擔保的項目，銀行會進行嚴格的審查，然后決定是否批準，但隨后的風險需要擔保公司全部承擔。

　　重慶市中小企業局副局長馬奇昌：“像德國、日本、法國、美國、韓國、臺灣這些它都要承擔風險的，因為你跟擔保的關系叫做風險共擔，責任共同承擔的，你怎么就不承擔風險，人家是國有銀行，沒辦法，擔保機構把他沒辦法，他不承擔，我們為了企業貸款，還得忍辱負重，全面承擔風險。”

　　第三，擔保公司既然承擔了100%的風險，按照風險和利率成正比的原則，銀行就應該給按基準利率下浮，讓出利潤空間給擔保公司，但目前銀行做的卻恰恰相反。

　　黃奇帆：“你商業銀行是沒風險了，你甚至應該把利息下浮，現在你如果因為市場上資金緊缺，你這個利息不僅不下浮還往上浮，實際上就把擔保公司的利潤空間給吃掉了。”

　　由于擔保公司沒有直接貸款的權利，目前他們只能背負著巨大的風險，通過和銀行的合作賺到2%左右的擔保費，據了解，重慶40多億的擔保公司的資本金，理想狀態下可以為中小企業提供10倍，總額達到400億的貸款，但目前，正在擔保的倍率只有2.5倍，金額只有100億左右。

　　馬奇昌：“銀行他就說我是國有銀行，我是主動方，我說幾倍就幾倍，因此它就是這樣的壓制了擔保的積極性和企業的積極性，把它的資金使用，降低了功能。”

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。