LV這兩個(gè)普通的字母，在很多消費(fèi)者的心目中卻非同一般，因?yàn)樗�是法�?guó)頂級(jí)奢侈品品牌Louis Vuitton的縮寫，盡管這個(gè)品牌的東西貴的驚人，但不少追求時(shí)尚的人，寧可節(jié)衣縮食，也要背上一個(gè)LV的背包，然而，讓很多LV的中國(guó)粉絲大跌眼鏡的是，不久前，路易威登卻因?yàn)橘|(zhì)量不合格，被浙江工商部門查處，這么知名的牌子，這么貴的包，怎么還會(huì)出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題呢？

　　國(guó)際品牌LV被浙江省工商部門判定為不合格產(chǎn)品

　　杭州大廈位于杭州市最繁華的武林廣場(chǎng)旁邊，是杭州市最高檔的商場(chǎng)，里面云集了眾多的國(guó)際知名品牌，而路易威登專賣店正是位于杭州大廈一樓最顯眼的位置，據(jù)了解，這家店去年全年的銷售額近兩億元，僅次于北京和上海的兩家店，然而就是在這家生意火爆的LV店，卻被查出不合格的產(chǎn)品。今年的6月6日，浙江省工商部門對(duì)這家專賣店銷售的不合格商品進(jìn)行了查處，556件商品當(dāng)場(chǎng)扣留，隨后，路易威登杭州店悄然關(guān)門歇業(yè)，對(duì)于LV的突然關(guān)門，杭州的消費(fèi)者都感到十分驚詫。

　　杭州消費(fèi)者：“不合格，用著怎么舒服呢，用著心里不踏實(shí)啊。”

　　那么，LV的包到底出了什么問(wèn)題？

　　國(guó)家鞋類質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心(溫州)副主任楊志敏：“就缺少一個(gè)標(biāo)樣，那么缺少這個(gè)標(biāo)樣主要它是對(duì)我們國(guó)內(nèi)這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)理解的不夠。”

　　楊志敏告訴記者，今年4月18日，浙江省工商局組織開展了對(duì)流通領(lǐng)域商品質(zhì)量的例行檢測(cè)，在路易威登公司的杭州專賣店，工商人員抽取了正在銷售的三款背包，并送往國(guó)家鞋類質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，對(duì)于路易威登這個(gè)國(guó)際知名的大品牌，檢驗(yàn)中心派出了最強(qiáng)大的檢測(cè)團(tuán)隊(duì)。

　　楊志敏：“我們也比較重視，那也派來(lái)我們技術(shù)專家來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，我們又有一個(gè)技術(shù)專家在跟蹤，因?yàn)榭赡芩麄冞@個(gè)品牌也是著名的大品牌，我們不想在這個(gè)事情上出什么差錯(cuò)。”

　　記者：“所以格外小心？”

　　楊志敏：“對(duì)。”

　　經(jīng)過(guò)重重把關(guān)、一次又一次的審核，一個(gè)星期以后，檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)了：被送檢的三款路易威登的背包被判定為不合格產(chǎn)品，這個(gè)結(jié)果出乎所有人的意料。

　　消費(fèi)者：“沒想到這么知名的大牌也會(huì)出問(wèn)題，真的很驚訝。”

　　LV缺失的究竟是個(gè)什么東西？就是背包上拴著的一塊皮樣，它必須和背包的材質(zhì)和顏色都一樣，這塊標(biāo)樣，很多人平時(shí)也不太注意，就算弄丟了也不會(huì)影響背包的外觀，可是，到了質(zhì)檢部門那里，怎么少了塊標(biāo)樣就成了質(zhì)量問(wèn)題？

　　楊志敏：“消費(fèi)者可以通過(guò)這個(gè)標(biāo)樣那么了解這個(gè)包的主體材料是牛皮的，還是人造革的，因?yàn)槲覀兿�費(fèi)者觀念里面這個(gè)牛皮的跟人造革的這個(gè)區(qū)別，包括價(jià)格質(zhì)量區(qū)別他們覺得是很大的，所以就是當(dāng)時(shí)這個(gè)標(biāo)樣實(shí)際上就是讓消費(fèi)者有一個(gè)告知權(quán)吧。”

　　為什么背包上面沒有標(biāo)樣就可以判定為不合格產(chǎn)品？楊志敏拿出了他們的判定依據(jù)。

　　楊志敏：“就是QB-T133-2004背體包的標(biāo)準(zhǔn)，那么這個(gè)是我們國(guó)家的輕工行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，它主要就是外觀質(zhì)量要求，第五點(diǎn)一款的第八條里面，它有個(gè)標(biāo)樣的要求，標(biāo)樣那么它的要求是產(chǎn)品附帶的標(biāo)樣與背體包主體材料質(zhì)量，主體材質(zhì)完全一致，那么沒有標(biāo)樣的話，它的整體外觀質(zhì)量就不合格，所以這次LV這三個(gè)包，就是因?yàn)闃?biāo)簽問(wèn)題就全部判為不合格品牌。”

　　由于沒有背包材質(zhì)的標(biāo)樣，違反了我國(guó)的關(guān)于背包標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，因此LV的背包就被浙江省工商局判定為不合格產(chǎn)品，不過(guò)也有一些人并不認(rèn)可這樣的判定，因?yàn)樵谒麄兛磥?lái)，有沒有標(biāo)樣都不會(huì)影響到包的使用，也不會(huì)影響到包的質(zhì)量，所以由此就判定這個(gè)背包不合格，似乎有些小題大做。

　　杭州市民：“我覺得沒有標(biāo)樣問(wèn)題不大吧，反正又不會(huì)影響到包的質(zhì)量和使用。”

　　然而，對(duì)于消費(fèi)者的這種看法，對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林卻并不認(rèn)同。

　　對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)WTO研究院院長(zhǎng)張漢林：“無(wú)論是所謂的著名的品牌，還是一般的品牌，那么它都必須對(duì)消費(fèi)者有很重要的樣品標(biāo)識(shí)，這個(gè)是很基本的一個(gè)要求，所以我們認(rèn)為它不是小題大作，無(wú)論是對(duì)國(guó)內(nèi)的，還是國(guó)外的，無(wú)論是來(lái)自哪個(gè)國(guó)家和地區(qū)的，我們都是采用同樣的標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)不存在違反WTO的國(guó)民待遇的規(guī)定，這就可以了。”

　　在LV背包的吊牌上，可以清楚地看到注明著這樣一行字：執(zhí)行中國(guó)QB-T133-2004標(biāo)準(zhǔn)，不過(guò)對(duì)于這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中的某些具體規(guī)定，路易威登公司顯然并不是太了解。

　　LV上海區(qū)域經(jīng)理：“不是質(zhì)量出問(wèn)題。”

　　不過(guò)在檢測(cè)部門看來(lái)，沒有標(biāo)樣就是外觀質(zhì)量不合格。

　　楊志敏：“它沒有完全理解我們國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，那么這是我們一些國(guó)外品牌，還有國(guó)內(nèi)的總代理商一個(gè)通病，應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)我們?cè)谝郧皺z測(cè)進(jìn)口皮鞋的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，雖說(shuō)他們的產(chǎn)品包裝上都明示了，執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)是我們國(guó)內(nèi)的一些標(biāo)準(zhǔn)，但是他們沒有去很好的去了解，經(jīng)常在標(biāo)識(shí)，在標(biāo)樣這方面出現(xiàn)了一些問(wèn)題，這就是外觀質(zhì)量不合格。”