推薦閱讀：吳英舉報(bào)東陽(yáng)副市長(zhǎng)陳軍受賄

                 浙江東陽(yáng)稱吳英案中副市長(zhǎng)未涉受賄 已報(bào)案

  曾被自己舉報(bào) 吳英申請(qǐng)資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)回避

　　許浩

　　7月23日，浙江省東陽(yáng)市公安局對(duì)吳英案部分資產(chǎn)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行首次拍賣。

　　同日，吳英通過(guò)其委托代理人藺文財(cái)向浙江省高級(jí)人民法院(以下稱“浙江高院”)和東陽(yáng)市委、市政府遞交了“要求組長(zhǎng)陳軍回避申請(qǐng)”。

　　有媒體報(bào)道，6月5日，由東陽(yáng)市政府牽頭組成了“吳英案資產(chǎn)處置小組”，東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍任組長(zhǎng)。

　　藺文財(cái)介紹，此前，吳英在看守所被羈押期間，曾通過(guò)書(shū)面方式舉報(bào)14名領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌受賄，其中包括東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍。

　　組長(zhǎng)身份存疑

　　7月22日，藺文財(cái)再次前往位于杭州的浙江省女子監(jiān)獄會(huì)見(jiàn)吳英。

　　2012年5月21日，吳英因集資詐騙罪被浙江省高院終審判處死刑，緩期兩年執(zhí)行。在終審判決之后，吳英在位于杭州的浙江女子監(jiān)獄服刑。

　　到現(xiàn)在，吳英在監(jiān)獄服刑已二年期滿。

　　7月11日上午，浙江高院作出裁定，吳英從死緩減刑至無(wú)期徒刑。

　　藺文財(cái)介紹，會(huì)見(jiàn)吳英時(shí)，她對(duì)這次減刑表示滿意。談到涉案資產(chǎn)處置問(wèn)題時(shí)，我告訴她，6月5日，由東陽(yáng)市政府曾牽頭組成了“吳英案資產(chǎn)處置小組”，東陽(yáng)市公檢法系統(tǒng)配合并有兩家資產(chǎn)評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)和吳英案的債權(quán)人組成了吳英案資產(chǎn)處置小組。

　　“資產(chǎn)處置小組”由東陽(yáng)市副市長(zhǎng)陳軍擔(dān)任組長(zhǎng)。

　　“提到陳軍時(shí)，吳英回憶起來(lái)，曾向紀(jì)委舉報(bào)的官員中有陳軍。”藺文財(cái)說(shuō)。

　　藺文財(cái)介紹，2007年3月16日，吳英因涉嫌非法吸收公眾存款罪被逮捕。 在看守所被羈押期間，吳英曾通過(guò)書(shū)面方式舉報(bào)14名領(lǐng)導(dǎo)干部涉嫌受賄。后來(lái)，紀(jì)委曾到看守所找吳英了解相關(guān)情況。

　　已經(jīng)公開(kāi)的資料顯示，被舉報(bào)官員有：湖北省荊門市人大常委會(huì)原副主任李天貴、荊門市農(nóng)業(yè)銀行原副行長(zhǎng)周亮和中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行麗水市燈塔支行原行長(zhǎng)梁驊。此三人都已被相關(guān)部門查處，現(xiàn)已分別獲刑。

　　其他被舉報(bào)的官員情況未對(duì)外披露。

　　“吳英請(qǐng)示監(jiān)獄管理人員后寫(xiě)了一個(gè)‘情況說(shuō)明’，揭發(fā)給陳軍送錢的經(jīng)過(guò)，要求陳軍回避。”藺文財(cái)說(shuō)。

　　藺文財(cái)向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者出示了這份“情況說(shuō)明”。

　　吳英在“情況說(shuō)明”中寫(xiě)道：“我以前向看守所遞交過(guò)檢舉材料，其中被舉報(bào)人有財(cái)政局副局長(zhǎng)陳軍，理由是他向我要過(guò)約十幾萬(wàn)元，他不應(yīng)該作為處理我公司財(cái)產(chǎn)的負(fù)責(zé)人。”

　　7月23日，藺文財(cái)向浙江高院和東陽(yáng)市委、市政府遞交了“要求組長(zhǎng)陳軍回避的申請(qǐng)”。

　　藺文財(cái)表示，吳英曾經(jīng)舉報(bào)陳軍，兩人之間存在利益沖突 。在有關(guān)部門沒(méi)有對(duì)此事作出明確結(jié)論之前，出于程序公正的考慮，陳軍不適宜擔(dān)任吳英案資產(chǎn)處置小組組長(zhǎng)。

　　涉案資產(chǎn)爭(zhēng)議

　　吳英案的涉案財(cái)產(chǎn)處置及去向一直為外界關(guān)注。

　　6月5日下午，東陽(yáng)市政府召開(kāi)了“吳英案資產(chǎn)處置方案通報(bào)會(huì)”。除了東陽(yáng)市政府、東陽(yáng)公安局等機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人，還有吳英案的債權(quán)人和兩家評(píng)估鑒定機(jī)構(gòu)參加會(huì)議。

　　在會(huì)議上，東陽(yáng)市政府的領(lǐng)導(dǎo)通報(bào)了吳英案涉案資產(chǎn)處置方案，即將現(xiàn)有扣押資產(chǎn)經(jīng)過(guò)評(píng)估鑒定后，進(jìn)行公開(kāi)拍賣，按債權(quán)比例清償債務(wù)。

　　7月7日，東陽(yáng)市人民法院發(fā)布了吳英案審結(jié)之后的第一批資產(chǎn)拍賣公告。由東陽(yáng)市中院提供淘寶網(wǎng)[微博]司法拍賣平臺(tái)作為資產(chǎn)拍賣渠道，拍賣的資產(chǎn)包括位于東陽(yáng)市白云街道漢寧西路280號(hào)的6處房產(chǎn)。

　　東陽(yáng)市人民法院在拍賣公告中強(qiáng)調(diào)，本次拍賣的主體是東陽(yáng)市公安局，法院只是受其委托，提供拍賣平臺(tái)而已。

　　7月23日，東陽(yáng)市公安局通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣平臺(tái)，開(kāi)始對(duì)吳英本人及本色控股集團(tuán)有限公司名義購(gòu)置的首批6套房產(chǎn)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣。

　　截至當(dāng)日上午11時(shí)，已有超過(guò)14000人圍觀，但是沒(méi)有人參與競(jìng)拍。

　　吳英的代理人藺文財(cái)認(rèn)為，此次拍賣無(wú)人參與競(jìng)拍，主要原因是，東陽(yáng)市公安局非法處置吳英涉案財(cái)產(chǎn)，存在巨大的法律風(fēng)險(xiǎn)。

　　此前 吳英的刑事申訴案件代理律師朱建偉認(rèn)為，此次“吳英案資產(chǎn)處置方案”涉嫌多處違法。

　　首先，吳英案的終審判決書(shū)，只是判決沒(méi)收吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但是判決書(shū)中沒(méi)有明確哪些資產(chǎn)屬于吳英的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有財(cái)產(chǎn)清單。在沒(méi)有明確吳英的財(cái)產(chǎn)前，不能隨意處置資產(chǎn)。

　　其次，吳英案的終審判決書(shū)，只是認(rèn)定吳英是個(gè)人犯罪，并未認(rèn)定其所在的本色集團(tuán)公司是單位犯罪。但是，現(xiàn)在本色集團(tuán)公司的資產(chǎn)也被扣押了，對(duì)于哪些是吳英個(gè)人財(cái)產(chǎn)，哪些是單位財(cái)產(chǎn)應(yīng)該區(qū)分處置。

　　對(duì)于來(lái)自吳英方面的質(zhì)疑，東陽(yáng)市政府通過(guò)媒體予以了回應(yīng)。東陽(yáng)市政府對(duì)“吳英案涉案資產(chǎn)處置”高度重視，曾多次協(xié)調(diào)相關(guān)部門，研究處置工作方案。