李開周

　　房 事 如 煙

　　宋朝出臺過一些很有意思的政策。

　　宋真宗咸平六年，規定中高級官員的子孫不能“主掌兩京諸路場務、津渡、坑冶”(《宋會要輯稿》刑法2之11)，意思是禁止官二代去國企當老總。

　　宋真宗咸平七年，“禁內外臣市官田宅。”(《宋會要輯稿》刑法2之11)意思是無論中央干部還是地方干部，都不能購買公房。

　　宋仁宗天圣七年，“詔現任近臣除所居外，無得于京師置屋。”(《宋會要輯稿》刑法2之16)現任京官最多只能擁有一套住宅，禁止在首都購買第二套房。

　　還有宋孝宗淳熙三年，朝廷嚴禁官吏和其他人等在臨安私設黑監獄，非法關押進京上訪的老百姓(參見《宋會要輯稿》刑法2之118)。

　　不讓官二代主掌國企，是為了防止他們跟父輩勾連，上下其手，把國企當成取款機。不讓國家干部購買公房，是為了防止低價入手，高價倒賣，把貧苦百姓的住房保障變成權貴階層的分贓盛宴。不讓京官在首都購買第二套房，是因為首都房價太高，供需矛盾太突出，當官的少買一套，住房市場上才能多出來一套。至于不讓私設黑監獄關押訪民，更是理所當然的事情。

　　所以說上述政策都很合理，都是好政策。

　　但是在專制時代，好政策往往落不到實處。據我所知，宋朝做國企老總的官二代俯拾皆是(蘇轍的兒子就是一例)，官員購買公房的俯拾皆是(蘇東坡就是一例)，而在南宋中后期，臨安府衙前面的小胡同里始終暗設“關留店”，每天都有訪民被收押。不讓京官購買第二套房的那條規定也形同虛設，例如蘇東坡的老鄉范鎮、蘇東坡的好友王詵、宰相王旦的侄子王直，都是京官，都在京城擁有兩處以上的住宅。