近日，網曝任志強有倆身份證，他很快回應稱確有兩個身份證，“一個一代的過期了，一個二代的”。但此回答卻讓網友更加疑惑，“代表行政區號的數字為何不同？”昨天，任志強再度就此事開口，稱有一個一代證和一個二代證，“其他十八位數的身份證也許是同名同姓，但不是我”。

　　曝任志強倆身份證

　　3月11日，一位博主稱，網友在銀行人員丟失的優盤中發現一些資料，顯示華遠地產的任志強有兩個不同的二代身份證，分別是110101開頭、932結尾和110102開頭、939結尾。

　　在該博文中，“任志強”的名字下方被用紅線標出，特別顯眼，后面對應6803開頭的辦公電話，記者求證發現，的確是華遠地產的。

　　網友稱，在全國公民身份證號碼查詢服務中心中查詢這兩個號碼，顯示的信息均與任志強的出生日期、性別和城市一致。“那么只有兩個可能，一是任志強有兩個身份證，涉嫌違法；二是有兩個人同年同月同日生，同名同姓同出生地北京，這個可能性有多大？”消息一出，引發廣泛關注，有網友大呼“猛料”，“期待任總給大家一個交代”。

　　首度回應惹更多質疑

　　“任志強有倆身份證”的質疑在微博迅速蔓延，但當事人一直未作回應。直到3月20日，任志強首次在微博回應：“有兩身份證。一個一代的過期了，一個二代的”。

　　不過，細心的人很快提出質疑。眾所周知，一代身份證在換成二代過程中會有自然升碼，但其中的變化僅在于加上出生日期的世紀數位和最后一位電腦生成的驗證碼，其他的相關信息并不會出現更改。為何兩個18位身份證開頭數字一個是110101，另一個卻是110102？對此，任志強又保持了沉默。

　　3月20日，記者給華遠地產負責宣傳工作的人員發去相關采訪函，但截至昨天，對方未給記者任何答復。

　　任志強：“也許是同名同姓”

　　記者登錄全國公民身份證號碼查詢服務中心，試圖求證兩個身份證號碼真偽，發現無法查看。“公民身份信息認證服務應用于政府部門、社會各行業，不對個人開放。”客服部人員告訴記者。

　　記者又登錄身份證號碼在線查詢網，分別查詢，結果發現110101開頭的號碼與任志強名字不匹配，而110102開頭的與任志強認證結果一致，但未得到任志強本人證實。

　　昨天上午，任志強時隔兩天后，終于再度在微博就此事開口，“每個人都有兩個身份證。我也有兩個。一個是一代十五位數的。一個是十八位數的。其他十八位數的身份證也許是同名同姓，但不是我。謠言并不能改變事實”。

　　線索：馬先生

　　晨報96101熱線新聞

　　記者 岳亦雷