《方正證券股東內斗升級》追蹤

　　政泉方正各退一步，內斗現轉機

　　記者 黃利飛

　　證監會[微博]介入，方正政泉內斗首現轉機。

　　“雷打了這么久，終于要下雨了，誰想太陽出來了。我就知道會這樣，一家公司內部喊打喊殺，也就是喊喊，你看這不撤訴了么？雙方都讓步了。”這兩天，方正證券股吧里可謂炸開了鍋。

　　原來，按照方正證券此前發布的公告，1月20日即是方正證券召開 2015 年第一次臨時股東大會審議是否改選董事會議案的日子；1月21日，是政泉控股起訴方正證券開庭的日子。

　　而1月16日方正證券連發四條公告，臨時股東大會取消了，政泉控股撤訴了，兩大股東慘斗三月，終于出現了一線轉機。■記者 黃利飛

　　【動態】

　　政泉撤訴、方正同意改選董事會

　　從股吧里眾多股民的討論來看，還是有許多人預料到了，“二者鬧得兇猛，最終還是不會兵戎相見”的結果。

　　當然，作為投資者，更關心的當然是自己的利益是否會受到損害。從這一點出發，方正集團就顯得比較“得人心”。

　　方正證券1月16日公告稱，公司監事會收到了方正集團的函，決定撤回《關于本屆董監事會任期屆滿前不改選董監事的議案》，并提議取消2015 年 1 月 20 日第一次臨時股東大會。

　　方正集團表示，此舉是為避免監事會召集的股東大會，與政泉控股自行召集的股東大會作出的決議沖突，形成公司治理結構的對立和混亂，避免給方正證券的經營造成持續性的嚴重影響，損害廣大股東、特別是中小股東的利益。

　　而政泉控股方面同時表示，目前正與北大[微博]方正集團及相關方協商改選方正證券董監事的有關事項，決定延期到2月6日召開自行召集的臨時股東大會，此前該會時間擬定于1月21日。

　　似乎是對方正集團“退一步”的回應，政泉控股申請撤回了股東知情權糾紛一案中對方正證券的起訴，并獲得法院準許。

　　【原因】

　　監管機構提出意見、談話介入

　　在公告取消1月20日臨時股東大會的前兩日，方正證券還發布了《關于召開2015年第一次臨時股東大會的提示性公告》，以及全文上傳了會議資料。

　　時間如此緊湊，市場紛紛猜測，“改變”其實就是這兩天的事。

　　根據公告內容，雙方的讓步是在監管機構的介入下達成的。

　　方正證券提到，方正集團撤回不改選董監事議案，以及取消1月20日的股東大會，是根據中國證監會湖南監管局的意見。

　　同時，政泉控股延遲自行召集的股東大會，并且對《改選方正證券第二屆監事會的議案》進行修改，依據來源于“相關監管機關的監管談話要求”。

　　“這顯然是雙方各退一步的妥協。”市場觀察人士普遍分析認為，自李友眾人“出局”之后，隨著北大方正方面人事格局的重建，此次因有關方正證券的“控制權”之爭所引發的種種事端，有望最終達成“和解”。

　　多重迷局

　　1

　　政泉控股保留仲裁申請，索賠30億不變

　　去年12月10日，政泉控股以知情權糾紛起訴方正證券，要求查看股東名冊、董事會會議記錄等材料，并向方正證券索賠125.55萬元，長沙市天心區法院擬于1月21日開庭審理此案。

　　盡管政泉控股在臨開庭前兩天撤消了對方正證券的訴訟，但懸在方正證券頭上的“利劍”，還有政泉控股在2014年年底，通過中國國際經濟貿易仲裁委員會，向長沙市開福區法院申請保全公司名下價值人民幣30億元財產。

　　當時法院裁定，凍結方正證券及其下屬機構銀行存款30億元，或查封、扣押其相應價值的財產，其中包括公司自有資金17.73億元。

　　2015年1月7日，經方正證券申請，長沙開福區人民法院解除了對公司其中8個賬戶的凍結，并將賬戶內已凍結的資金劃付至特定賬戶內，由法院繼續凍結。

　　一直關注此案進展的高姓投資人士直言：“其實訴訟的結果不一定是誰贏誰輸，政泉控股的撤訴只能是說方正證券少了一宗官司纏身，但很難說對其是好是壞，反而是政泉控股申請仲裁凍結的這筆資金，才是真正對方正證券正常經營造成影響的事項。”

　　還記得針對此仲裁，方正證券發布了“財產保全事項已經對公司正常經營造成影響，公司存在發生重大風險的可能性”的重大風險提示。

　　2

　　方正證券

　　否認28億元被占用

　　在方正集團和政泉控股此次董事會席位之爭中，股票代持、內幕交易、高管被捕等“重磅”消息，接二連三被公諸于眾。

　　最近在網上盛傳熱議的，是方正證券28億元資金被北大方正集團財務有限公司占用的消息。

　　消息還指出，方正證券一邊以4.45%~6.21%的利息發行短期融資券；另一邊通過數十億資金在方正財務公司獲得的利息收入計算，得出3.3%的年平均利率，直指“利益輸送”。

　　對此“高息融資、低息存款”的問題，方正證券表示，根據相關原則，公司在方正財務公司存款的利率不低于公司在股份制商業銀行的同期同檔次平均存款利率，由雙方按市場利率商定。

　　方正證券還強調，不存在28億元資金被方正財務公司占用的情形，不存在向控股股東輸送利益的情形。

　　值得一提的是，在方正證券1月14日發布的相關澄清公告中，并未寫明目前其在方正財務公司尚有多少存款余額。

　　3

　　李友等人被帶走或與

　　“代持門”關系不大？

　　方正集團董事長魏新、方正集團CEO李友、方正集團總裁余麗和方正集團副總裁李國軍被帶走“協助調查”的消息傳開后，市面上的解讀，大都認為是“政泉控股在此次內斗中的相對勝利”以及“代持門”的事發效應。

　　然而，真相因一名接近監管層知情人士的話而變得越發撲朔迷離：“李友等人此次的涉案與之前市場鬧得紛紛揚揚的‘內幕交易’、‘代持門’關系不大。”

　　有一個細節是，目前有關北大方正在北大醫藥上的“內幕交易”認定依然還在由證監會核查中，結果尚無定論，而此次帶走李友等人的則是北京警方。

　　另據了解，方正集團的新一屆董事到任后，也向集團內部傳達了高層領導的意見：目前調查的事件與方正集團無關，明確表示要努力維護方正集團的穩健運營。

　　而政泉控股方面，關于政泉控股實際控制人郭文貴，于1月9日在意大利被有關部門帶回國內接受調查的消息卻愈演愈烈，傳言并稱同日被帶走的還有政泉控股常務副總呂濤、財務總監楊英等人。

　　對此，政泉控股相關高管一一予以否認。