央廣網財經6月11日消息（記者陳蕾）據經濟之聲《天下財經》報道，娃哈哈跨界零售的首次試驗可能以失敗告終。有消息說，娃哈哈創(chuàng)辦的首家娃歐商場向業(yè)主方浙歐置業(yè)提出解約，就在昨天，娃哈哈聲明：主要原因是浙歐置業(yè)違約，事實到底如何？

　　娃哈哈被指拖欠半年租金1000萬

　　娃歐商場是宗慶后跨界商業(yè)的第一步棋，主要銷售歐洲一線奢侈品牌的副牌和二線奢侈品牌，成立于2012年底，當時，宗慶后表示，娃哈哈要在全國開100家歐美精品商場，但是，不到一年半，這家商場卻以違約糾紛出現在大家面前，當娃哈哈把一紙違約書放在浙歐置業(yè)面前時，浙歐置業(yè)的一位負責人還是覺得有些突然.

　　記者：什么時候提出來的呢？

　　浙歐置業(yè)：5月8號書面的東西給我們的。他提違約責任一個是消防。第二個是車位。

　　記者：你們看到這個違約書的第一感受是什么呀？

　　浙歐置業(yè)：我們覺得可笑啊，占不住腳啊。我們都有依據可以駁斥他的呀

　　當初為了引進娃哈哈集團入駐，浙歐置業(yè)給出了低于市場價70%的租金，合同租期長達16年。

　　浙歐置業(yè)：全國首租啊，因為在全國開一百家電挺吸引我們的。我們想跟著它一起成長，一起發(fā)展。跟它把關系搞好了，今后它在別人那開店把我們帶上。

　　不過，從去年底開始，娃哈哈就開始拖欠租金1000萬元，至今長達半年。

　　浙歐置業(yè)：該付的錢不付呀。租金總共一千萬，到現在也沒付。明確的違約條款呀。不付錢存有違約責任的，每天按萬分之幾來計算違約金的。

　　到底誰違約？娃哈哈、浙歐置業(yè)各執(zhí)一詞。

　　拖欠租金，還要解約，這讓浙歐置業(yè)想不通。雙方的合作談不攏，矛盾被擺上桌面，這兩天，關于“娃哈哈夢碎商業(yè)地產”的消息網絡瘋傳。昨天，一直沉默的娃哈哈終于有了回應，昨天下午，娃哈哈方面也發(fā)了文字聲明，關于違約問題，具體的表述是：

　　娃哈哈與浙歐置業(yè)解約是浙歐置業(yè)違約，原因是浙歐置業(yè)的消防驗收遲遲沒能通過， 部分物業(yè)使用受到消防問題限制，但浙歐置業(yè)并沒有實質性整改。

　　不過，對于娃哈哈的聲明，浙歐置業(yè)認為這一理由是狡辯。

　　浙歐置業(yè)：消防驗收，我們是什么時間消防，它進來是什么時間進來？對對日期就知道了。我們可以拿出我們建委規(guī)劃局，消防局出證明的呀。我們這個樓是前期又沒有驗收通過，消防一開始審批都很嚴格的。

　　浙歐置業(yè)：有底氣，不怕打官司

　　而對于浙歐置業(yè)所提及的拖欠租金的問題，娃哈哈仍然沒有正面回應。這一事件將會如何發(fā)展？娃哈哈的說法是：事已至此，娃哈哈認為無法與浙歐置業(yè)繼續(xù)合作，希望雙方盡可能協(xié)商，通過法律途徑解決未必能利益最大化。不過，浙歐置業(yè)堅持，不排除走法律途徑。

　　浙歐置業(yè)：既然它這么不講誠信就要靠法官來證明。你們有打贏這個官司的信心嗎？當然有了。這個里約的雙方合同具有法律效果的。現在這些涵發(fā)過來發(fā)過去，都是雙方的單言之詞，這個都不一定有法律效果的。真正的法律效果是拿合同說話。

　　娃哈哈承認進軍商業(yè)走了彎路，但會堅持商業(yè)布局

　　娃哈哈還聲明：與浙歐置業(yè)解約不會影響娃哈哈商業(yè)項目的整體運作。

　　聲明原文：不可否認，自娃哈哈進入商業(yè)領域以來，確實走了一些彎路，在某些方面進展的并不順利，娃哈哈也在積極地學習和調整。目前我們在宜昌、天津、南昌等地的商業(yè)項目正在不同程度地推進，而杭州的商場項目亦在嘗試轉型。因此一些觀察人士和社會公眾所謂的“夢碎”、“倒閉”等說法并不屬實。娃歐商場確實是娃哈哈商業(yè)項目的第一步，這一步走的比較坎坷，確實也反映了我們最初對進入商業(yè)領域困難估計不足、人才儲備欠缺等問題，但娃歐商場僅僅是娃哈哈商業(yè)項目的一部分，與浙歐置業(yè)解約并不會對娃哈哈商業(yè)項目的整體運作造成實質性的影響。娃哈哈還會堅定的在這一領域走下去，同時亦歡迎廣大業(yè)內人士和社會公眾對我們提出批評、意見和建議。

　　不過，為什么娃哈哈要放棄和浙歐置業(yè)的合作，很多分析認為，源于娃歐商場運營來業(yè)績不佳，有人甚至描述，很多時候，這里的營業(yè)員比顧客還多，而作為娃哈哈布局商業(yè)的第一步，娃歐商場將何去何從具有標桿意義，接下來，事件將如何發(fā)展，天下財經也將繼續(xù)關注。