原標題："奪命快遞"一涉事負責人被拘

　　本報濟南12月21日訊(記者 李虎) 21日上午，記者從東營市廣饒縣刑警大隊二中隊了解到，圓通[微博]違規(guī)收寄危險化學品致人死亡案件正在偵破過程中，案件具體情況目前尚不方便向外透露，案件偵破后會向社會公布。

　　據(jù)濰坊市寒亭區(qū)警方透露，涉事的濰坊捷順通快遞有限公司中轉(zhuǎn)中心負責人目前已被廣饒警方刑拘。

　　荊門市沙洋縣熊興化工有限公司為何會通過快遞的方式運輸有毒化學品氟乙酸甲酯？記者了解到，該公司將單件氟乙酸甲酯作為樣品交給快遞公司運輸是為了節(jié)省運費。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，此類有毒液體應當交由具備資質(zhì)的危險化學品運輸公司來運輸。

　　記者從沙洋縣宣傳部門了解到，荊門市沙洋縣熊興化工有限公司給山東濰坊某制藥企業(yè)郵寄的是氟乙酸甲酯樣品，由于樣品只有一件，為了節(jié)省費用，化工公司相關(guān)負責人就決定把樣品裝在一個塑料桶中通過快遞公司運輸。

　　一位多年從事危險化學品運輸?shù)墓ぷ魅藛T向記者介紹，為了保證安全，對涉及危險化學品運輸?shù)能囕v以及裝卸都有著嚴格的要求，一般快遞公司的車輛和裝卸根本無法保證其安全性。像運輸氰化物一類的化學品在裝卸過程中，為保證安全，需要配合噴灑蘇打水。如果對運輸化學物品的屬性認識不清，一旦違規(guī)操作就很容易造成危險化學品的泄漏。

　　"危險化學品的運輸一般情況下是按噸計算，如果不足1噸也會按照1噸收費。由于是單件運輸，工廠選擇快遞運輸而不是找具備資質(zhì)的運輸公司，至少能節(jié)省上千元。"該工作人員說。

　　某快遞公司一位高層人士表示，根據(jù)國家郵政管理局出臺的禁寄物品指導目錄，有機溶劑、農(nóng)藥、雙氧水這類易腐蝕有毒性的物品屬于快遞禁運物品。氟乙酸甲酯這類有毒液體，如果寄件時快遞員無法判定液體的屬性，需要寄件人出具有國家資質(zhì)的相應檢測證明保證其無毒無害才能運輸。

　　"快遞公司不能運輸沒有合法證明的不明液體。按照《危險化學品安全管理條例》等相關(guān)規(guī)定，化工廠應該將有毒的液體交給危化品運輸公司來運輸，而不是通過快遞寄件。"

　　死者去世20多天 圓通未登門道歉

　　12月21日，劉興亮[微博]接觸染毒快遞死亡已有20多天，受害者家屬仍未等到涉事圓通速遞公司的登門致歉，甚至聯(lián)系不到公司負責人。

　　"她最近太累了。"20日晚，受害人妻子焦女士的姐夫杜先生在電話中告訴記者。面對親人離世的打擊，焦女士已經(jīng)感到身心疲憊，現(xiàn)在暫時住在了姐姐家。

　　"太不像話了，事情發(fā)生了這么久，給我們家?guī)�來這么大的災難，可快遞公司從來沒有來過，也一直沒有給個說法。"21日上午，劉興亮的姐姐生氣地說，她告訴記者，事故發(fā)生后，涉事的圓通速遞公司從沒有去看望過。

　　"大概是18日，在公安部門組織的見面會上，我們第一次見到了圓通公司的代表，只知道他姓段，來我們這里已有十多天，但從來沒有主動聯(lián)系過我們。我們問他為什么這么長時間遲遲沒有出現(xiàn)，也沒有處理結(jié)果，他才說了一句致歉的話，我們認為，他是完全沒有誠意的。"受害者家屬告訴記者。

　　圓通曾三次"運毒" 相關(guān)工廠停業(yè)

　　氟乙酸甲酯屬禁寄品。經(jīng)查，寄件單位為湖北荊門市熊興化工有限公司，此次快遞樣品約25公斤。公司稱，他們已是第三次通過圓通快遞樣品，之前詢問其他快遞公司均被拒。目前，相關(guān)工廠已停業(yè)整頓，相關(guān)責任人被警方控制。  據(jù)央視

　　識別危險化學品 快遞員沒這能力

　　對于屢次發(fā)生安全事故，快遞行業(yè)有業(yè)內(nèi)人士就表示，一方面快遞的業(yè)務員并沒有識別復雜危險品、爆炸品和危險化學品的能力。另一方面，如果所有快遞都要開箱驗視，會非常耗時，執(zhí)行成本很高，部分省市最后加蓋驗視章的要求也流于形式，變成不驗視而直接蓋章。

　　快遞服務質(zhì)量難以提高、投訴率居高不下，與快遞企業(yè)傳統(tǒng)的加盟模式有著密切聯(lián)系。此次出現(xiàn)問題的"奪命快遞"就是圓通下屬兩家加盟商家造成的。

　　"目前各種形式的加盟使得從業(yè)者良莠不齊，很多快遞加盟商一味追求利潤，繼續(xù)轉(zhuǎn)包，甚至會有'三包'、'四包'的現(xiàn)象。"一位業(yè)內(nèi)人士表示。   本報記者 李虎

　　發(fā)件企業(yè)構(gòu)成 投放危險物質(zhì)罪

　　山東平正大律師事務所律師趙金一認為，發(fā)貨的荊門市沙洋縣熊興化工有限公司發(fā)出此物品時，故意隱瞞危險物質(zhì)的品名，使得收件快遞公司圓通速遞誤發(fā)了危險物質(zhì)，發(fā)貨人是故意行為，構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，且造成嚴重后果。接貨之后的湖北圓通快遞分公司等單位和個人被蒙蔽，不承擔刑事責任。

　　但是，當濰坊圓通分公司的工作人員在受到該物品的傷害并追問的情況下，他們已經(jīng)意識到此物品可能是危險物質(zhì)，僅僅僥幸認為不確定，喪失其職責，使得該危險物質(zhì)得以繼續(xù)運輸。趙金一認為，濰坊圓通分公司的行為構(gòu)成了過失投放危險物質(zhì)罪。