導語：王老吉[微博]起訴廣東加多寶公司，稱后者“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告語涉嫌虛假宣傳，構成不正當競爭，請求法院做出“訴中禁令”的決定。

　　經濟觀察網 記者 吳娓婷 8月6日上午，王老吉和加多寶再次就廣告問題在廣州中級人民法院進行聽證。王老吉起訴廣東加多寶公司，稱后者“中國每賣10罐涼茶7罐加多寶”的廣告語涉嫌虛假宣傳，構成不正當競爭，請求法院做出“訴中禁令”的決定。這是廣藥第二次請求“訴中禁令”。今年1月31日，廣州中院裁定加多寶更改廣告詞，不得再使用“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”。

　　資料顯示，“訴中禁令”又稱為訴中行為保全。根據民事訴訟法的相關規定，人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。

　　經過原被告當庭各自發表意見，法庭總結了三個焦點問題，由雙方展開辯論。 第一，本案是否構成虛假廣告。 第二，如果不采取訴中禁令措施，是否會給原告造成不可彌補的損失。 第三，采取措施給被告造成損害是否明顯超過對原告的損害。

　　廣藥王老吉方面對數據本身的權威性提出質疑。廣藥王老吉指出，加多寶所稱廣告語數據來源于中國行業企業信息發布中心是統計局下屬機構，事實上并非如此。今年4月，國家統計局相關部門發布的《政府信息部分公開告知書》中顯示，從沒有對涼茶品牌及銷量進行統計。廣藥王老吉的代表律師稱：“關于統計、銷量、排名這塊，我們認為權威的部門就是國家統計局或者各級別的統計局或者統計部門指定的認可的機關發出的數據。”

　　加多寶則回應稱，中國行業企業信息發布中心是中國信息報社的下屬機構，中國信息報社是國家統計局所屬的事業單位，該中心公布的報告是他們自己獨立調查和研究的結果。該中心數據顯示：2012年1-9月，加多寶生產和銷售的紅罐涼茶占據罐裝涼茶94.92%的市場份額，穩居涼茶行業第一位，即便在5月28日啟用“加多寶”名稱后，市場份額也一直保持在80%以上。加多寶指出，來自尼爾森2012年7月-2013年6月的滾動年度報告亦可印證。

　　據悉，廣東加多寶公司還當庭提出了管轄權異議，但被法院駁回。

　　加多寶方面在本月1日發布公開信稱，1月的訴中禁令導致其在春季旺銷期內撤換了全國范圍內數量眾多的電視、報紙、雜志、網絡、戶外廣告，“對企業造成的直接經濟損失超過10億元”。加多寶續稱，若法院再次作出訴中禁令的決定，其直接經濟損失將累計超過20億元。