廣東江門(mén)“核”危機(jī) 涉核項(xiàng)目胎死腹中
“涉核”項(xiàng)目胎死腹中令當(dāng)?shù)孛磕険p失稅收30億,工業(yè)產(chǎn)值損失近400億
王小明
2013年7月13日上午,廣東江門(mén)市政府下發(fā)紅頭文件,宣布取消中核集團(tuán)鶴山龍灣工業(yè)園核燃料廠項(xiàng)目,對(duì)該項(xiàng)目不予申請(qǐng)立項(xiàng)。至此,紛擾了一周時(shí)間的江門(mén)“核風(fēng)波”事件最終以民意的勝利而告終。
民眾歡呼的背后,卻讓當(dāng)?shù)卣嗌儆行┦洹_@個(gè)計(jì)劃總投資370億元的核燃料加工廠項(xiàng)目如果能夠建成投產(chǎn),預(yù)計(jì)每年給江門(mén)鶴山市帶來(lái)的工業(yè)產(chǎn)值是390億元,這相當(dāng)于鶴山2012年全年規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值;同時(shí)每年還將帶來(lái)30億元以上的稅收,這相當(dāng)于鶴山市2012年地稅收入14.53億元的兩倍。
“可以說(shuō),無(wú)論是在工業(yè)產(chǎn)值還是在稅收方面,這個(gè)項(xiàng)目都無(wú)異于再造兩個(gè)‘鶴山’,項(xiàng)目取消令鶴山失去了一個(gè)重要的發(fā)展機(jī)遇。”當(dāng)?shù)夭簧俟賳T對(duì)此惋惜不已。
事實(shí)上,作為中國(guó)東南沿海規(guī)劃中的第一座核燃料加工廠項(xiàng)目,該項(xiàng)目在對(duì)未來(lái)廣東建設(shè)“核大省”而言也扮演著極其重要的角色:其建成后的產(chǎn)能不僅可以滿足廣東省核電發(fā)展2020年規(guī)劃的50%燃料需求,也是廣東核電開(kāi)展對(duì)外合作交流、開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)的重要棋子。
如今,項(xiàng)目擱淺無(wú)疑將給廣東千億核電產(chǎn)業(yè)鏈計(jì)劃帶來(lái)陰影,如果“涉核”項(xiàng)目頻頻遭遇民意阻擾,未來(lái)廣東“核大省”的建設(shè)無(wú)疑艱險(xiǎn)重重。
江門(mén)核風(fēng)波始末
今年一季度,江門(mén)的GDP增速甚至在廣東省21個(gè)地市排名中墊底,只有4.3%,一個(gè)投資數(shù)百億元的大項(xiàng)目對(duì)于當(dāng)下江門(mén)的吸引力不言而喻。
江門(mén)市傍上這個(gè)“巨無(wú)霸”項(xiàng)目并非偶然。據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者了解,早在2012年2月,在項(xiàng)目投資方中核集團(tuán)披露了核燃料產(chǎn)業(yè)園區(qū)的投資規(guī)劃和意向后,江門(mén)就在極力爭(zhēng)取該項(xiàng)目的落戶。
位于珠江西岸的江門(mén)雖然是珠三角地區(qū)核心城市之一,但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在珠三角九市當(dāng)中卻一直偏后。今年一季度,江門(mén)的GDP增速甚至在廣東省21個(gè)地市排名中墊底,只有4.3%,一個(gè)投資數(shù)百億元的大項(xiàng)目對(duì)于當(dāng)下江門(mén)的吸引力不言而喻。
憑借廣東沿海良好的核電產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),江門(mén)最終戰(zhàn)勝了江蘇昆山、無(wú)錫、天津等多個(gè)發(fā)達(dá)城市,在去年10月拿下了這個(gè)大項(xiàng)目,并將項(xiàng)目地址選在了江門(mén)鶴山址山鎮(zhèn)。
2013年清明前夕,江門(mén)鶴山市政府在北京正式與中核集團(tuán)就龍灣工業(yè)園項(xiàng)目(核燃料廠)進(jìn)行簽約。根據(jù)協(xié)議,中核集團(tuán)龍灣工業(yè)園項(xiàng)目總用地面積229.0665公頃(含配套設(shè)施用地4.9125公頃),總建筑規(guī)模約50萬(wàn)平方米,總投資約370億元,將集中建設(shè)鈾純化轉(zhuǎn)化、鈾濃縮、核燃料元件制造等設(shè)施,旨在打造“一站式”的核燃料加工產(chǎn)業(yè)鏈。按照項(xiàng)目規(guī)劃,2020年前將建成國(guó)際一流的核燃料加工產(chǎn)業(yè)集群,并逐步成為具有標(biāo)志性的亞洲核燃料加工中心。
該項(xiàng)目簽約時(shí)在當(dāng)?shù)夭⑽匆饛V泛的關(guān)注。原因在于,簽約之前,鶴山市政府組織的三批考察團(tuán),在對(duì)中核集團(tuán)位于四川宜賓的核燃料廠進(jìn)行實(shí)地考察之后的結(jié)果均認(rèn)為:項(xiàng)目并不是高風(fēng)險(xiǎn)、高污染項(xiàng)目。
于是,在項(xiàng)目簽約之后,鶴山市一方面加快了項(xiàng)目的征地拆遷補(bǔ)償工作,一方面加緊組織材料向國(guó)家發(fā)改委報(bào)批。
記者從鶴山市財(cái)政局了解到的數(shù)據(jù)顯示,2013年1~5月,鶴山市市財(cái)政已投入14369萬(wàn)元用以支持中核龍灣工業(yè)園的前期建設(shè),其中大部分是征地拆遷補(bǔ)償款。在5月中旬前,鶴山市已經(jīng)完成了4420畝的征地任務(wù),并交付了450畝的首期項(xiàng)目用地。
而在報(bào)批方面,《鶴山市2013年重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目計(jì)劃表》顯示,目前廣東省發(fā)改委對(duì)該項(xiàng)目已經(jīng)出具了路條,只等鶴山市政府提交相關(guān)項(xiàng)目材料向國(guó)家發(fā)改委申請(qǐng)立項(xiàng)。
由于2012年8月國(guó)家發(fā)改委最新出臺(tái)了一份《國(guó)家發(fā)展改革委重大固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估暫行辦法》,根據(jù)辦法要求,國(guó)家發(fā)改委審批、核準(zhǔn)或核報(bào)國(guó)務(wù)院審批、核準(zhǔn)的在我國(guó)境內(nèi)建設(shè)實(shí)施的固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目,在開(kāi)展前期工作時(shí),都必須開(kāi)展社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析和論證。
對(duì)此,鶴山市發(fā)改局邀請(qǐng)了廣州市一家評(píng)估公司,完成了一份中核龍灣工業(yè)園社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告。“在分析報(bào)告的基礎(chǔ)上,又由江門(mén)諾誠(chéng)咨詢有限公司對(duì)該項(xiàng)目存在的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)及防范措施進(jìn)行了評(píng)估并予以公示,以征求公眾意見(jiàn)。所有程序,都是完全按照國(guó)家發(fā)改委的政策要求來(lái)進(jìn)行的。”鶴山市發(fā)改局局長(zhǎng)鄧衛(wèi)東對(duì)記者表示,項(xiàng)目的各項(xiàng)報(bào)批程序完全沒(méi)有問(wèn)題。
然而,2013年7月4日,當(dāng)《中核集團(tuán)龍灣工業(yè)園項(xiàng)目社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估公示》在《江門(mén)日?qǐng)?bào)》和江門(mén)政府網(wǎng)發(fā)布之后,還是引起了軒然大波,各種反對(duì)的聲音出現(xiàn)在了當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)、論壇和微博上。
起初,民眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)集中在項(xiàng)目的公示程序上,認(rèn)為10天的項(xiàng)目公示期太短,但隨著時(shí)間的演變,關(guān)于“核泄漏”的各種恐慌情緒在當(dāng)?shù)匮杆俾印?/p>
7月14日上午,江門(mén)部分群眾聚集在江門(mén)市委、市政府大院門(mén)口表達(dá)訴求,希望當(dāng)?shù)卣∠摗吧婧恕表?xiàng)目,最終導(dǎo)致該項(xiàng)目“胎死腹中”。
“江門(mén)取消該項(xiàng)目落地,一方面是政府順應(yīng)民意之舉,另一方面可能也是中核集團(tuán)的考慮,畢竟在一片反對(duì)聲中強(qiáng)行讓項(xiàng)目落地,可能會(huì)引起更大的沖突。”江門(mén)一位媒體觀察人士告訴記者,中核集團(tuán)方面并不擔(dān)心該項(xiàng)目無(wú)處選址,因此退一步未嘗不可,“只不過(guò)遭遇這一番反對(duì)之后,再次選址可能會(huì)遭遇同樣的困境”。
千億核產(chǎn)業(yè)鏈隱憂
如何加強(qiáng)政府信息公開(kāi)和科普宣傳,促進(jìn)政府決策更加科學(xué)、民主化,將關(guān)系到廣東能否順利實(shí)現(xiàn)“核大省”的目標(biāo)。
對(duì)于江門(mén)地方主政者而言,因?yàn)楣姷姆磳?duì),而放棄一個(gè)投資數(shù)百億元的項(xiàng)目固然可惜。但對(duì)于廣東的核產(chǎn)業(yè)鏈而言,損失一個(gè)未來(lái)可以提供50%核燃料的大項(xiàng)目,其未來(lái)帶來(lái)的影響可能更為深遠(yuǎn)。
作為未來(lái)的核大省,廣東不僅是目前國(guó)內(nèi)運(yùn)作核電項(xiàng)目和在建核電項(xiàng)目最多的省份,其核電相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展也領(lǐng)先于國(guó)內(nèi)其他地區(qū)。早在2009年,廣東省政府就明確了“核電與核電產(chǎn)業(yè)雙輪驅(qū)動(dòng)”思路,制定出了一份《廣東省核產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展規(guī)劃》。規(guī)劃明確提出,到2020年,廣東省的核電產(chǎn)業(yè)鏈要達(dá)到2000億元的產(chǎn)值規(guī)模,并拉動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)增加值4000億元。
近年來(lái),廣東在核電技術(shù)自主創(chuàng)新、核電相關(guān)設(shè)備制造業(yè)方面已經(jīng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展。“核電及核產(chǎn)業(yè)是廣東省重點(diǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),對(duì)廣東省轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整具有重要意義。”接受記者采訪的不少專(zhuān)家表示,核電產(chǎn)業(yè)鏈將成為未來(lái)廣東提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要支柱。
根據(jù)廣東省后續(xù)編制的全省核電發(fā)展“十二五”規(guī)劃,未來(lái)幾年內(nèi)廣東將合力打造廣州南沙、深圳龍崗、江門(mén)臺(tái)山三大核電裝備產(chǎn)業(yè)園區(qū),其中南沙將以發(fā)展核電成套設(shè)備制造為主,龍崗產(chǎn)業(yè)園以核級(jí)關(guān)鍵配套設(shè)備研發(fā)為主;而江門(mén)臺(tái)山,則將以核電能源產(chǎn)業(yè)園為依托,打造核電輔助設(shè)備產(chǎn)業(yè)示范區(qū)。到2015年,省內(nèi)基本形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、分工明確的核電產(chǎn)業(yè)鏈。
此次取消的中核集團(tuán)核燃料廠項(xiàng)目緊鄰臺(tái)山核產(chǎn)業(yè)園區(qū),正是廣東核電產(chǎn)業(yè)鏈條中的重要組成部分之一。按照規(guī)劃,其建成后的產(chǎn)能可以滿足廣東核電發(fā)展2020年規(guī)劃的50%燃料需求。“中核集團(tuán)選址江門(mén),其中一個(gè)很重要的考慮就是鶴山緊鄰在建的臺(tái)山、陽(yáng)江核電站,而大亞灣、嶺澳以及擬建的陸豐核電站,也都在珠三角范圍內(nèi),可以形成明顯的產(chǎn)業(yè)集聚,”江門(mén)本地的政經(jīng)觀察人士認(rèn)為,該項(xiàng)目叫停之后,對(duì)廣東沿海地區(qū)的核電發(fā)展將帶來(lái)不利影響,“至少發(fā)展成本將要上升”。
而接受記者采訪的中科院院士何祚庥對(duì)此甚至認(rèn)為,江門(mén)核風(fēng)波事件對(duì)中國(guó)整個(gè)核電產(chǎn)業(yè)鏈的投資都會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重影響,“正好可以給頭腦發(fā)熱的核能源管理部門(mén)潑潑冷水”。
不少核領(lǐng)域的研究專(zhuān)家認(rèn)為,目前國(guó)內(nèi)的核燃料產(chǎn)業(yè)布局普遍面臨著資源集聚能力不強(qiáng);距離核電站較遠(yuǎn),運(yùn)輸成本高;國(guó)際化經(jīng)營(yíng)條件欠缺,不便開(kāi)展對(duì)外合作等劣勢(shì),中核集團(tuán)目前在包頭、宜賓的兩個(gè)核燃料廠均存在類(lèi)似的問(wèn)題,在沿海地區(qū)布局一個(gè)核燃料廠不僅是未來(lái)核電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然要求,也是中國(guó)開(kāi)展國(guó)際合作和開(kāi)拓國(guó)外市場(chǎng)的需要。
“日本福島核電站事故之后,民間‘談核色變’,這次江門(mén)的‘核風(fēng)波’的背后根源是民意參與不充分,如何加強(qiáng)政府信息公開(kāi)和科普宣傳,促進(jìn)政府決策更加科學(xué)、民主化,將關(guān)系到廣東能否順利實(shí)現(xiàn)‘核大省’的目標(biāo)。”廣州社科院專(zhuān)家彭澎表示。
事實(shí)上,對(duì)于亟待以大項(xiàng)目投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的廣東而言,鶴山核燃料廠項(xiàng)目的叫停也是一個(gè)難以承受的損失。“這個(gè)項(xiàng)目?jī)r(jià)值近400億元,表面是江門(mén)和昆山在爭(zhēng)奪,實(shí)際上是廣東與江蘇的競(jìng)爭(zhēng)。去年蘇粵兩地GDP只差3000億元,僅這一個(gè)項(xiàng)目就可以占十分之一了。”上述媒體觀察人士稱(chēng),倉(cāng)促叫停可能是當(dāng)局的無(wú)奈之舉,更有可能的是中核集團(tuán)考慮自身風(fēng)險(xiǎn),而另謀其他選址,畢竟在江門(mén)中核還未有實(shí)質(zhì)性的前期投入,退出江門(mén)對(duì)中核而言并沒(méi)有多大的損失。