新京報訊（記者李靜）近日陷入“瓶裝水生產(chǎn)標準不如自來水”風(fēng)波的農(nóng)夫山泉再度指責同業(yè)競爭者華潤怡寶。昨日，農(nóng)夫山泉在聲明中，列舉了“證據(jù)”，指華潤怡寶為此次風(fēng)波的“幕后蓄意策劃者”。前日，華潤怡寶曾表示，從未以任何方式參與農(nóng)夫山泉所指之事。

　　華潤怡寶與農(nóng)夫山泉互相指責

　　4月11日晚間，華潤怡寶發(fā)布聲明，稱“我司從未以任何方式對農(nóng)夫山泉聲明中所提到的做法予以任何形式的參與”。

　　昨日傍晚，農(nóng)夫山泉在其官方微博發(fā)布聲明，指責華潤怡寶多次通過宣揚中國的水污染事件，加大民眾恐慌，并提出“從大自然搬運過來的水，你還敢喝嗎？”這樣的觀點。農(nóng)夫山泉以此為證據(jù)指責華潤怡寶對其“蓄謀已久”。

　　華潤怡寶未進一步回應(yīng)

　　對于農(nóng)夫山泉昨日的針對性言論，至截稿時止，華潤怡寶并未作出回應(yīng)。

　　此外，昨天上午，農(nóng)夫山泉發(fā)布聲明指出，根本沒有所謂農(nóng)夫山泉執(zhí)行標準低于自來水標準之說。并表示，某媒體近日連發(fā)兩篇報道指農(nóng)夫山泉標準不如自來水、浙江標準低于廣東標準或國家標準，是不嚴謹不科學(xué)的。

　　農(nóng)夫山泉頻現(xiàn)風(fēng)波

　　農(nóng)夫山以“農(nóng)夫山泉有點甜”的廣告語而聞名于全國。近日，農(nóng)夫山泉先后被媒體曝光喝出黑色不明物、棕色漂浮物以及“水源地垃圾圍城”等消息。

　　4月10日，某媒體報道稱，農(nóng)夫山泉瓶裝水的生產(chǎn)標準還不如自來水，并指出，在原產(chǎn)地為廣東省的農(nóng)夫山泉外包裝上仍為浙江地方標準。農(nóng)夫山泉的這一做法屬違規(guī)行為。對比粵、浙兩省標準，在鎘、砷、鉻、菌落總數(shù)等多項重要水質(zhì)標準上，浙江標準的容忍含量都比廣東標準高出至少一倍。

　　4月11日，另有媒體引用浙江省質(zhì)監(jiān)局食品監(jiān)督管理處處長周曉林的說法為此事正名。報道稱，周曉林出示了三份文件：《瓶（桶）裝飲用水衛(wèi)生標準》國家標準、浙江省標準、廣東省標準。周曉林說，這三份標準中微生物指標完全相同：菌落總數(shù)50，大腸群菌3，霉菌、酵母菌10，致病菌不得檢出。

　　對于此事，農(nóng)夫山泉在4月11日表示，“產(chǎn)品品質(zhì)始終高于國家現(xiàn)有的任何飲用水標準，遠遠優(yōu)于現(xiàn)行的自來水標準”。農(nóng)夫山泉指稱，近日出現(xiàn)的質(zhì)疑都是隱藏在幕后的華潤怡寶蓄意策劃。

　　4月12日，曾報道“農(nóng)夫山泉瓶裝水不如自來水”的媒體再次報道稱，中國民族衛(wèi)生協(xié)會健康飲水專業(yè)委員會秘書長馬錦亞表示，農(nóng)夫山泉執(zhí)行的標準的確不如自來水標準。

　　■ 事件回顧

　　3月8日 有消費者向21世紀網(wǎng)表示，在其購買的多瓶未開封農(nóng)夫山泉380ml飲用天然水中出現(xiàn)很多黑色的不明物。農(nóng)夫山泉回應(yīng)稱產(chǎn)品合格。

　　3月15日 農(nóng)夫山泉官方微博回應(yīng)稱，細小沉淀物實為天然礦物元素析出所致。經(jīng)第三方權(quán)威機構(gòu)檢測，符合國家標準中的各項安全指標，并無安全問題。

　　3月27日 據(jù)新華網(wǎng)報道，農(nóng)夫山泉新聞發(fā)言人首度回應(yīng)稱，水源可靠無排污，并表示這一連串的事件是由言論始作俑者和公關(guān)公司嚴密策劃所致。

　　4月8日 21世紀網(wǎng)質(zhì)疑農(nóng)夫山泉水質(zhì)生產(chǎn)標準，指對方自行放寬了產(chǎn)品標準，允許霉菌存在。

　　4月11日 農(nóng)夫山泉官方微博回應(yīng)稱，飲用天然水的產(chǎn)品品質(zhì)高于國家現(xiàn)有的飲用水標準，并指華潤怡寶蓄意策劃抹黑農(nóng)夫山泉。

　　4月11日晚 華潤怡寶官方微博發(fā)表聲明否認農(nóng)夫山泉的指責，并稱反對任何企業(yè)推卸自身責任，將自身危機轉(zhuǎn)嫁給競爭對手。

　　(劉溪若 整理)

（原標題：農(nóng)夫山泉再指華潤怡寶“挑事”）