本報記者 陳瑋英
一天一個爆炸性消息,尚德被赤裸裸地置于聚光燈下。
坊間流傳著3月17日晚些時候公布尚德重組方案,但在事態的發展下,這一時間被推遲到了本周,具體時間各界仍在猜測中。
尚德電力3月14日發布公告稱,“沒有完成今天到期的5.41億美元債券本金的償付計劃”。這被一致解讀為尚德實際已經破產。
對于種種傳言,尚德方面三緘其口。
這些是尚德不希望看到的,更是業內所不希望發生的。“作為光伏人,沒有人希望尚德出事,但并不是說要救尚德。”一光伏企業相關人士這樣告訴《中國企業報》記者,“尚德在行業內屬于標桿企業,如果它倒下了,對整個行業不是一件好事。”
40%債權人不同意延期
尚德事件的升級,可以說是從施正榮“被辭職”開始,短短10天驟然升溫。
3月4日,尚德公告稱,施正榮在當天舉辦的董事會會議上決定辭職。接任者Susan Wang擁有25年擔任高科技公司財務和高級管理職務的經驗。
次日,施正榮個人發布公告矢口否認。他表示,自己并未參加這次董事會會議,并且,一個多月前他就不被允許參加董事會了。他認為,董事會解除其董事長職務的決定是非法且錯誤的,畢竟自己對公司有著極大的影響力。
當人們以為這又是尚德的一次內訌時,5億美元到期債權讓事態變得嚴重起來。隨后,關于尚德的各種爆料陸續出現,而尚德方面對于這些內容都不予以置評。
就在尚德5億美元債券到期前一日,紐交所尚德電力開盤一度暴跌超過50%;截至收盤,尚德電力跌19.28%,報收0.67美元,當日成交量從日均356萬股暴增至2157萬股;公司市值1.21億美元。
3月15日到期的5億美元債券,沒能獲得延期許可。雖然尚德于3月11日表示,超過60%的債券持有者已經同意將其償還日期從3月15日推遲至5月15日。但行百步者半九十,尚德未能獲得剩余的可轉債近40%債權人延期同意。
3月15日,尚德被中國銀行以債務違約起訴。一位光伏分析人士告訴記者,“尚德與政府談判破裂,尚德走破產程序難以避免。”同時,“配合破產程序,對施正榮涉嫌對關聯公司輸送上市公司利潤的司法調查小組也已經開始工作。”
“尚德大勢已去,自身難保。”上述分析人士直言。
“現在我們都在等,等局勢定下來再決定是做還是不做了的。”尚德內部員工如是說。
尚德失血兩次投資敗筆
“成也蕭何敗蕭何。”上述員工這樣評價自己的大老板施正榮,“他算是一個科學家,科學家終歸是搞科研的。”
“施正榮本人可以看做是科學家,但他身邊的人就很難說,很多事不是他一個人能夠控制得了的。”上述分析人士說道。
“曾經的尚德無比輝煌,如果不搞那么多項目,可能還好點。”上述員工惋惜地說道。
“尚德有幾次投資,事實證明是失敗的。”上述光伏人士告訴記者。
第一次是投資薄膜。2008年硅料價格比較高的時候,尚德大規模投資薄膜。
據了解,2008年9月份之前,光伏組件賣到了40元/瓦,而現在只賣到了4元到5元/瓦,“現在來看,當時的行情好得很。”上述光伏人士表示。
當時硅料賣到400多美元每公斤時,金融危機開始,2009年年初,硅料價格大跳水,跌到100多美元每公斤。“從技術儲備角度看,作為領頭企業尚德的做法無可厚非,但它的規模太大了,尚德的投資應該是以億為單位的投資,但后來因為種種原因關停了。”上述光伏人士說。
第二次是投資順大。順大既做硅料又做硅片,“而這次投資是完全失敗的投資”。上述光伏人士表示,這個公司的狀況比較麻煩。
而現在被炒得比較熱的亞洲硅業,算是投資順大的一個升級。上述光伏人士表示,亞洲硅業,施正榮是隱形的股東。有消息稱其把上市公司的利潤轉移到亞洲硅業上,并簽訂了比較長時間的訂單。“2007年、2008年就已經決定投資了。”
“作為尚德主要原料供應商,亞洲硅業的價格一直比市場價格高。”上述分析人士表示。
還有一個比較大的投資是與美國的MEMC的合作,硅料硅片公司,“就是曝出提前解除協議,賠償2億美元事件。”上述光伏人士直言,“這些的始作俑者都是‘擁硅為王’的理念。”
光伏產能仍未消腫
“尚德在中國光伏界的意義是非凡的,等于是有了尚德,其他光伏企業才起來的。如果沒有尚德可能不會有人知道光伏是什么。”上述光伏人士這樣評價道,尚德在中國光伏業的地位是其他企業無法比擬的。
有消息稱,無錫政府將全面接管尚德。
“當初政府希望樹立尚德牌子,建立政績,但慢慢地發現之前投入很多資金,陷得太深。”上述分析人士認為,“應該不會全救。”
“今年將有很多企業有麻煩,很多企業的銀行貸款即將到期。”上述光伏人士表示,“如果尚德破產,所有公司到銀行可能就無法貸到款,可能全部要倒。”
因此說,“尚德破產,對行業來說是非常糟糕的一件事,不是好事,并非人們想象的那樣。”上述光伏人士稱,“比如英利、天合、晶澳、晶科、昱輝等這些公司現在來看還是不錯的,但是所有公司都需要到銀行貸款。尚德作為品牌最好的,雖然它的內部出現了問題,但尚德事件算得上是標桿性事情,標桿企業出現問題,銀行可能會更害怕這個行業。其他企業本來可能很健康,運行平穩,但可能會因此受拖累。”
在上述光伏人士看來,“可能更多的人以為尚德的倒掉會給一些企業警示作用,從而導致產能減少。但事實上,即使尚德倒掉了,會有新的股東接手,還是會存在產能,產能并沒有離開這個行業,對產能淘汰一點好處都沒有。”
上述光伏人士話鋒一轉,“但并不是說救尚德,只是業內都不希望尚德出事,因此尚德事件引起業內高度關注。因為,可能不僅僅引起銀行恐慌,一些基金或者準備投資光伏電站者都對光伏避而遠之,產生恐慌光伏的效應,讓這些人逃離光伏。”