加多寶戶外廣告

　　加多寶戶外廣告面臨全部叫停？

　　廣藥起訴加多寶及經銷商商標侵權案意外推遲開庭———

　　原定于今明兩天開庭的加多寶應訴廣藥集團的三起訴訟竟然出現了全部推遲的情況。這三起訴訟中兩起是侵害商標許可使用權糾紛，另外一起則是虛假宣傳糾紛。昨天，加多寶方面表示，有關廣藥訴其虛假宣傳一案，加多寶已向法院申請延長舉證期，目前已獲批準，延長至12月27日。此外，加多寶高層昨天對這宗最新起訴提出多點質疑。

　　■法院：延期審理未作解釋

　　昨天下午5點多，加多寶代理律師姚嵐告訴記者：“剛剛接到廣州白云區法院的通知，因故取消25日的開庭，新的開庭時間將另行通知。”她分析，或與此前加多寶提交的反訴請求有關。不過，巧合的是，東莞第一人民法院原定26日的開庭也于昨天通知取消。

　　廣藥今年7月在廣州、東莞兩地向加多寶及經銷商發出了兩起商標侵權案訴訟，這兩起案件原定于今明兩天相繼“開庭”，意外的是，加多寶昨天突然接到延后開庭的通知，法院方面對此沒有給出任何解釋。

　　■廣藥：提出“訴中禁令”申請

　　不過，相對于上述兩起推遲的訴訟，加多寶方面更重視廣藥最新發起的“虛假宣傳”訴訟。上周四，廣藥首度指其涉及虛假宣傳并索賠高達1000萬元。

　　據了解，廣藥還提出了“訴中禁令”申請。對于該申請，廣藥提出了2點申請事項，首先，立即禁止加多寶、加多寶經銷商彭碧娟在其廣告及產品包裝上使用“王老吉[微博]改名為加多寶”或“全國銷量領先的紅罐涼茶改名為加多寶”或與之意思相同、相近的廣告語的不正當競爭行為；此外，申請立即禁止上述兩者在其廣告宣傳及生產、銷售的涼茶產品上使用“國家級非物質文化遺產代表作”或與之意思相同、相近的詞句的不正當競爭行為。

　　■加多寶：獲得2天舉證時間

　　“這是首次起訴我們‘虛假宣傳’的官司。”昨天加多寶董事長辦公室總監馮志敏說，他對廣藥最新發起的這宗起訴多處表示不理解。

　　他指出，法院在應訴通知書中限定要3天內完成舉證，第4天法院就安排聽證，客觀上造成其舉證困難。而原告在起訴前則有充分的時間向法院提供證據。昨日，加多寶代理律師姚嵐表示，因未看到廣藥的證據，所以目前依靠“想象”應對，加多寶已申請法院延長舉證期。原定于25日舉行的聽證，延期到27日。加多寶因此又獲得了2天的舉證時間。

　　姚嵐稱，加多寶認為廣藥向法院申請“訴中禁令”案由不成立。作為我國加入世貿的承諾，只在商標法、著作權法和知識產權法領域使用這種禁令，在針對虛假宣傳案上未有過先例。

　　加多寶集團品牌管理部副總經理王月貴昨天說，廣藥“一天到晚”起訴是想影響加多寶正常經營秩序。

　　■專家：法院對“訴中禁令”應慎重

　　訴中禁令一旦被采納，這意味著加多寶從5月開始在全國鋪天蓋地的“更名”廣告，將全部停止。此禁令對加多寶在電視和報紙的廣告影響不大，但對其戶外廣告的影響不言而喻。

　　知名知識產權專家尹學謙律師表示，對于訴前、訴中禁令申請的采納，法院一般會很慎重，通常而言，類似禁令會用在對商標、專利的侵權案上，虛假宣傳屬于反不正當競爭法，一般不會出此類禁令，如果判錯會造成對方損失，原告要承擔賠償的責任。

　　記者了解到，今年涉及這種禁令的官司包括唯冠訴蘋果案，即唯冠要求在案件審理未完成前蘋果IPAD在上海禁售。該禁令未獲支持。

　　■文/本報記者 吳琳琳