原標題：律師團卷入國酒爭端 多種國字名牌扎堆

　　本報記者 王先知 北京報道

　　“國酒茅臺”商標注冊初審已經(jīng)過去了70天，其反對聲一直不斷，并且愈演愈烈。

　　不久前，在曝出四川五糧液、劍南春、水井坊、郎酒、沱牌等5家名酒企聯(lián)合向國家商標局遞交異議報告，反對“國酒茅臺”商標注冊后，近日，反對“國酒茅臺”商標注冊的陣營再添新軍，律師界也開始了聯(lián)合行動，準備群起而攻之。

　　2012年9月27日，作為此次行動的參與者，北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安接受《華夏時報》記者采訪時表示，律師團將對“國酒茅臺”商標事件進行研討，時間暫定在10月中旬，并有可能向國家工商總局商標局遞交異議申請。

　　律師抱團反對茅臺

　　“國酒”之戰(zhàn)接近尾聲，10月20日，國家商標局就貴州茅臺注冊“國酒茅臺”商標一事做出結(jié)論，在最后關(guān)頭，各方反對力量相繼登場，反對聲也一浪高過一浪。

　　據(jù)悉，北京市國凱律師事務(wù)所律師胡波、鐘蘭安、任寶鑫，北京市盈科律師事務(wù)所律師張若宇、北京市大成律師事務(wù)所律師李燕青、上海市維盈律師事務(wù)所律師胡創(chuàng)成、廣東國欣律師事務(wù)所律師熊靜、遼寧仲達律師事務(wù)所律師高也、遼寧匯安康宇律師事務(wù)所律師王剛等人抱團共同對茅臺“國酒”事件發(fā)起攻擊。

　　“茅臺申請國酒商標一旦通過，會對其他白酒同行和消費者都造成不良影響。” 鐘蘭安告訴本報記者，國家工商總局于2010年7月頒布的《含“中國”及首字為“國”字商標的審查審理標準》，貴州茅臺酒廠有限責任公司申請注冊的“國酒茅臺”商標顯然屬于商標中含有“國+商標指定商品名稱”這一范疇，相關(guān)主管部門應(yīng)以其“構(gòu)成夸大宣傳并帶有欺騙性”、“缺乏顯著特征”和“具有不良影響”給予駁回。

　　此外，四川五糧液等5家名酒企業(yè)反對“國酒茅臺”商標注冊理由中最重要的一點就是“國酒茅臺”商標如注冊成功，將導(dǎo)致白酒市場的不公平競爭�！皣�酒”一詞含有“中國最好的酒”、“國家級酒”等評價性語義，批準“國酒”作為某一企業(yè)注冊商標，消費者可能將“國酒”與“茅臺”形成唯一關(guān)聯(lián)，將對白酒行業(yè)正常的市場秩序造成負面影響。

　　“酒是一大類商品，國酒應(yīng)該是屬于整個中國白酒行業(yè)的公共資源。”五糧液股份公司新聞發(fā)言人彭智輔告訴本報記者，我國白酒生產(chǎn)具有明顯的地域特點，形成了川酒、黔酒、皖酒等不同板塊，而白酒的品質(zhì)與香型，又有濃香、清香、醬香種種之分，任何單一品牌都沒有足夠的資源來承載中國白酒的全部內(nèi)涵。如果“國酒”公共資源被單個企業(yè)或品牌占有，難免有失公平，不利于行業(yè)健康發(fā)展。

　　此外，劍南春集團企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護處處長張君向本報記者表示，劍南春堅決與同行一道反對“國酒茅臺”商標注冊。將帶著榮譽稱號性質(zhì)的“國酒”，作為商標授予一個企業(yè)，不僅會誤導(dǎo)國內(nèi)消費者，更會誤導(dǎo)國外消費者對中國白酒的認知，將不利于整個中國白酒業(yè)的國際化發(fā)展。

　　對于社會各界的反對，茅臺副總經(jīng)理杜光義對媒體回應(yīng)稱，“‘國酒’商標是由國家商標總局通過程序?qū)徟�公告的，這是國家的事情，非本公司可以決定。”茅臺集團董事長袁仁國也表示，相信國家商標總局會依法、依規(guī)辦理，并期待最終結(jié)果。

　　事實上，雖然茅臺集團申請“國酒茅臺”商標遭遇了激烈的反對，但是其是否最終被國家商標局拒絕，現(xiàn)在還不可知。

　　效仿“國”字號成風

　　事實上，上述5家名酒企業(yè)反對“國酒茅臺”商標注冊理由中有一條就是“國酒茅臺”商標若成功注冊，將帶來不穩(wěn)定因素，將誘發(fā)酒業(yè)和其他行業(yè)搶注“國”字號商標等效仿行為，造成經(jīng)濟秩序混亂。

　　此前山西汾酒的董事長李秋喜對“茅臺是中國第一款國宴用酒說法”公開提出質(zhì)疑，稱在63年前的共和國第一國宴上所使用的是汾酒而不是茅臺，作為御用國酒，汾酒當之無愧。

　　除了公開叫板的汾酒外，其他同行以“國”字開頭的高端白酒早已在市場鋪貨。1999年9月，瀘州老窖釀造的“國窖1573”酒面世。2004年底，山西汾酒集團強勢推出“國藏汾酒”系列。隨后的2012年6月，五糧液首次推出了國字頭子品牌“國五液”；就在同一個月，西鳳酒順勢推出“國典鳳香”大師級新品……

　　針對貴州茅臺在產(chǎn)品包裝、廣告宣傳中長期使用“國酒”稱號，鐘蘭安認為，茅臺公司在未取得任何機構(gòu)認定的情況下廣泛使用“國酒”，本身就涉嫌虛假、夸大宣傳和違反《廣告法》等法律法規(guī)，將會產(chǎn)生極其不良的社會影響，引發(fā)其他企業(yè)的效仿。

　　就在茅臺申請“國標”鬧得沸沸揚揚之際， 在北京的地鐵中，本報記者發(fā)現(xiàn)“北大荒國水”系列礦泉水的廣告已經(jīng)宣傳了好些日子了，該公司的宣傳也引起了鐘蘭安的關(guān)注。

　　對于“北大荒國水”系列礦泉水的宣傳，鐘蘭安告訴本報記者，“北大荒國水”如果直接注冊“國水”商標就同茅臺注冊“國酒”的性質(zhì)一樣了；如果他們以“北大荒”前綴的話還有可能。他們正準備在10月中旬召開研討會，屆時在研討“國酒茅臺”商標的同時，也會研討“國水”的說法是否合適。

　　對于鐘蘭安的疑問，北大荒五大連池礦泉水股份有限公司招商部相關(guān)負責人告訴本報記者，他們的商標是注冊了的，否則的話也不敢用“國水”這兩個字，他們在宣傳上沒有違規(guī)。

　　此外，北大荒五大連池礦泉水股份有限公司某省的負責人也告訴本報記者，這款水叫“北大荒國水”，相應(yīng)的商標已經(jīng)注冊好了，如果沒注冊好就面世的話，那會遇到麻煩的，“國水”兩個字在瓶子上非常大，“北大荒”則印得很小。

　　北大荒五大連池礦泉水股份有限公司隸屬北大荒集團，推出品牌“五大連池國水”系列礦泉水。此前，五大連池礦泉水股份有限公司總經(jīng)理侯方武在接受采訪時表示，決心要用3到5年的時間，打造中國最知名的國產(chǎn)礦泉水品牌。

　　鐘蘭安表示，他們現(xiàn)在也在收集“北大荒國水”的相關(guān)材料，“北大荒國水”是否作為研討會的重點議題，還要看證據(jù)。

　　(本報記者陳宏宇、李楊對此文亦有貢獻)