■王老吉(微博)的“紅綠之爭(zhēng)”在北京國(guó)際商會(huì)大廈內(nèi)仲裁。新快報(bào)記者 龐倩影/攝

　　■新快報(bào)記者 龐倩影

　　業(yè)界

　　猜想

　　和解收尾

　　合情合理

　　就算按照紅罐王老吉(微博)2009年的年銷售額160億元來做標(biāo)的，以利潤(rùn)率20%來計(jì)算，加多寶一年的利潤(rùn)也逾32億元，給廣藥幾個(gè)億的商標(biāo)費(fèi)，也是情理之中。———業(yè)內(nèi)人士

　　雖然昨日雙方開庭無解，但對(duì)于結(jié)果，業(yè)內(nèi)也展開多重猜想。快消產(chǎn)品專家、中證期貨研究總監(jiān)陳樹韋表示，雙方斗來斗去最后和解的可能性很大，這個(gè)猜想獲業(yè)內(nèi)人士認(rèn)同。

　　敗訴會(huì)“更傷”

　　陳樹韋分析道，如果廣藥集團(tuán)勝，順利拿回未來幾年的罐裝和瓶裝王老吉商標(biāo)，由廣藥來接下加多寶這一棒，對(duì)廣藥來說，將帶來巨大的銷售份額。他同時(shí)表示，雖然綠盒王老吉的渠道和銷售日漸成熟，但廣藥需要面臨著生產(chǎn)線不足、產(chǎn)量難以跟上等障礙。

　　反過來，對(duì)加多寶來說，將是致命打擊，因?yàn)榧t罐王老吉是其生命線，2009年銷售額就達(dá)到160億元，如果沒有了王老吉品牌，可能其連王老吉的配方也不能使用，這意味著加多寶要重新在市場(chǎng)上樹立新品牌和出新產(chǎn)品，“時(shí)間和資本上的投入代價(jià)非常之大”。

　　陳樹韋對(duì)于加多寶的擔(dān)憂也得到后者自身的肯定。

　　而加多寶勝，對(duì)廣藥來講，意味著繼續(xù)將王老吉品牌“賤租”，即便到了2020年，也只收到每年500多萬元的商標(biāo)費(fèi)。

　　昨日，一直在官司糾紛中不接受媒體采訪的鴻道集團(tuán)，通過子公司加多寶向新快報(bào)發(fā)來聲明稱，“對(duì)王老吉案件有信心，未來將不斷推出新品。”但業(yè)內(nèi)懷疑新品能否超越王老吉。

　　求和機(jī)會(huì)較大

　　“我覺得雙方和解的可能性很大，因?yàn)榧佣鄬毴糨敁p失太大，勢(shì)必會(huì)低下頭來找廣藥和解。”陳樹韋稱，就算按照紅罐王老吉2009年的年銷售額160億元來做標(biāo)的，以利潤(rùn)率20%來計(jì)算，加多寶一年的利潤(rùn)也逾32億元，給廣藥幾個(gè)億的商標(biāo)費(fèi)，也是情理之中。

　　北京泛華偉業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司合伙人楊文泉律師也表示，“我覺得雙方達(dá)成和解的可能性比較大，比如提高許可使用費(fèi)用，按照國(guó)外的慣例是基礎(chǔ)費(fèi)用加上銷售額固定的百分比。”

　　楊文泉認(rèn)為，廣藥此前一直對(duì)媒體稱，加多寶沒有按照合同協(xié)定的內(nèi)容正確使用王老吉商標(biāo)，比如商標(biāo)是畫軸狀的圖案和文字，而加多寶紅罐王老吉一直使用的卻是豎著寫的王老吉三個(gè)字，并申請(qǐng)了標(biāo)識(shí)但尚未獲批，此舉被外界認(rèn)為是加多寶有意竊取王老吉商標(biāo)。“如果最后達(dá)成和解，雙方重簽合同，必然將加上明確的規(guī)范使用內(nèi)容。”他說。

　　加多寶首度回應(yīng)

　　對(duì)案件有信心 將推多元產(chǎn)品

　　臨近官司開打之時(shí)，廣藥集團(tuán)曾于上周五火速對(duì)外披露當(dāng)年合同簽約始末，而昨日，加多寶也按捺不住，首次對(duì)新快報(bào)記者表示，雖然在案件審理期內(nèi)不做任何回應(yīng)和解釋，但做出這個(gè)決定是“一件相當(dāng)艱難的選擇”。不過，其仍堅(jiān)稱對(duì)王老吉案件有信心，將不斷推出新的產(chǎn)品，以回報(bào)社會(huì)多元化需求。

　　業(yè)內(nèi)人士對(duì)這份聲明表示，加多寶目前只有紅罐和瓶裝王老吉的商標(biāo)使用權(quán)，而其所說的多元化目標(biāo)，可能是在非王老吉品牌產(chǎn)品上不斷擴(kuò)容，比如之前的“昆侖山”。但是能否超越王老吉的成績(jī)，可能難度很大，因?yàn)椤袄�侖山”市�?chǎng)的疲軟狀況正是前車之鑒。

　　龐倩影

上一頁 1 2 下一頁