中新網(wǎng)9月2日電 8月29日,一條“汽車銷售所有營銷部立即解散,限定9月30日前全部尋找生路。”的微博將比亞迪再次推上了風口浪尖。對于“裁員門”,比亞迪董秘李黔和總經(jīng)理助理李云飛分別給出不同回應。李云飛稱,網(wǎng)上爆出來的裁員屬于正常人事調(diào)動;而李黔則稱目前比亞迪無裁員計劃,網(wǎng)上傳言屬不實消息。
在不到一年的時間進行了三次大調(diào)整,加上不斷下滑的銷售業(yè)績、陸續(xù)退網(wǎng)的經(jīng)銷商以及口風不一的“裁員門”回應,不禁令人擔憂:比亞迪到底怎么了?
比亞迪員工微博曝內(nèi)幕 裁員比例高達70%
“比亞迪汽車銷售所有營銷部立即解散,限定9月30日前全部尋找生路,就這么突然被辭職了,突然想到了夏總離開的原因。”8月29日晚8點52分,一位叫“雅魯藏”的比亞迪員工在微博上爆料。
隨后,29日晚11點36分,比亞迪總經(jīng)理助理李云飛在微博上澄清,“只是銷售公司正常的人事調(diào)動,營銷部沒有撤銷,也沒有解散。人員調(diào)動只是為了更好的提升銷售服務水平,提高內(nèi)外部工作效率。謝謝!”
網(wǎng)友“DemoniacBoy”也以比亞迪內(nèi)部員工的口氣發(fā)微博爆料,“去年11月比亞迪銷售公司有5000多人,到今年3月剩下3102人,現(xiàn)在只有2000多人了。不止是公司總部,比亞迪銷售公司遍布全國各地的銷售部門,也由1800多人減少到了800多人。昨天晚上得知,營銷六個部,全部被咔嚓掉了。”
30日,一條號稱是來自比亞迪內(nèi)部的郵件在微博上流傳:“公司正在進行組織架構調(diào)整和崗位調(diào)整工作,現(xiàn)請各位總監(jiān)做如下工作: 1、按照原來的編制通知各位兄弟。 2、盡量做好解釋工作。 3、如果區(qū)域兄弟想就地離職,戰(zhàn)區(qū)這邊將向公司爭取發(fā)一個月的工資,9月份提出差申請。”
31日,《汽車雜志》總編輯董寶青在微博上表示:“很顯然,夏治冰是被迫辭職,S6沒有能扭轉(zhuǎn)頹勢,比亞迪正在檢討以往的發(fā)展戰(zhàn)略。”一名叫何鵬的網(wǎng)友評論稱:“本人曾在比亞迪工作,內(nèi)部管理情況十分之混亂!”
業(yè)績巨幅下滑或是裁員主因
今年以來,在鼓勵汽車消費政策退出的情況下,加上整體市場不景氣,汽車市場告別了往年的高額增長,自主品牌市場份額遭到了吞噬,其中以比亞迪下滑得最為明顯。
8月22日,比亞迪公布的半年報顯示:2011年上半年,比亞迪實現(xiàn)營業(yè)收入225.45億元,同比下降10.77%;營業(yè)利潤3.28億元,同比下降87.55%;歸屬于母公司所有者凈利潤2.75億元,同比下降88.63%。
其中,比亞迪汽車業(yè)務收入同比下降26.51%,為95.46億元;毛利率為16.18%,大跌10.73個百分點。而今年上半年,比亞迪共實現(xiàn)整車銷售22萬輛,同比下降23%,汽車業(yè)務實現(xiàn)銷售收入102.8億元,同比下降25%。
四年前,比亞迪喊出“2015年成為中國第一汽車生產(chǎn)企業(yè)、2025年計劃銷售突破1000萬輛,超越豐田成為全球第一”的口號,就顯示了瘋狂擴張的念頭。2010年,比亞迪更是定下了80萬輛的產(chǎn)銷目標,之后瘋狂擴招人員,經(jīng)銷商數(shù)量更是增加了一倍,但最終也只完成了52萬輛的銷量。
此外,從2010年3月開始,比亞迪在成都、北京、浙江、山東、河南等地區(qū)的經(jīng)銷商陸續(xù)出現(xiàn)“退網(wǎng)”的情況。截至2010年12月31日,A3、A4網(wǎng)絡經(jīng)銷商的退網(wǎng)比例分別高達27.83%、31.91%,而A1、A2網(wǎng)絡經(jīng)銷商退網(wǎng)比例分別為12.97%、27.6%,總體網(wǎng)點從1200家減少到1000左右。
事實上,2011年春節(jié)剛過,比亞迪就啟動了一輪裁員計劃,汽車銷售部門首當其沖當了犧牲品,裁撤了將近1/4的員工。同時配合多款車型直降官方指導價,個別車型降幅高達1.5萬,率先打響了車市價格戰(zhàn)的炮火。這一次,凈利潤同比下降近9成的事實把比亞迪再次逼上了大規(guī)模裁員的境地。
比亞迪模式走到盡頭?
裁員,或許成了比亞迪汽車短期內(nèi)渡過難關的有效手段。
比亞迪董事長兼總裁王傳福之前曾在公開場合表示,比亞迪現(xiàn)有1萬多名工程師、10萬多名工人,今后工程師數(shù)量要達到3萬以上,工人數(shù)量要達到30萬~40萬。“我說2025年我們要做到世界第一大乘用車產(chǎn)銷企業(yè),很多人都不相信。但我心里是有底的。我憑什么?憑的就是人。30萬的勞動大軍和龐大的工程師隊伍,這就是我的資本。”
實際上,比亞迪汽車的利潤主要來自于傳統(tǒng)型汽車,而且競爭力并不是新技術領先,而是勞動密集型的生產(chǎn)方式,但現(xiàn)在這種優(yōu)勢也在遭遇蠶食。這種利用“人工+夾具”的勞動密集型方式來進行生產(chǎn)制造,也導致比亞迪汽車除了不生產(chǎn)輪胎等汽車零部件外,幾乎生產(chǎn)了所有汽車零部件。
上海交大安泰管理學院副教授王華對此評論,從比亞迪大規(guī)模裁員來看,“比亞迪模式”已經(jīng)遇到瓶頸。“企業(yè)的發(fā)展需要遵守規(guī)模經(jīng)濟規(guī)律,不同汽車零部件的最低有效規(guī)模經(jīng)濟其實不一樣,不是所有的東西自己來制造就能降低成本。通用早期已經(jīng)剝離零部件企業(yè)德爾福、福特偉世通都足以說明這一點。”
此前,在2009年比亞迪汽車銷量超出預期達到40萬輛的時候,業(yè)內(nèi)已經(jīng)有人士預測,比亞迪的瓶頸和天花板將在年銷50萬輛的時候出現(xiàn)。同時由于比亞迪汽車彌漫性發(fā)展的“千店計劃”難以顧全經(jīng)銷商利益,會給銷售系統(tǒng)埋下重大的隱患。
8月5日,在比亞迪工作了13年的銷售公司總經(jīng)理夏治冰正式離職。分析人士認為,夏治冰離職,和比亞迪的汽車業(yè)務銷量大跌有一定關系。
夏治冰也微博上承認自己之前的戰(zhàn)略是冒進的,他說:“由于我個人的急功近利,誤導了公司及銷售團隊。我定的策略對商家苛刻。我要求過高,團隊壓力過大后管理渠道用力太猛。傷害了經(jīng)銷商朋友。于此致歉!相信公司今后會善待已陪我們度過了困難期的1000經(jīng)銷商。”
“汽車銷售人員的多少,最終不是比亞迪來決定的,而是由經(jīng)銷商來決定。”汽車行業(yè)分析師賈新光分析比亞迪的困境,“去年比亞迪的銷售目標是80萬輛,銷售體系則按照80萬輛來建。去年沒有達到目標,人卻招了一批。”
數(shù)據(jù)顯示,比亞迪上半年單是人力資本一項即高達47億元,占整個營業(yè)收入的比重超過了20%,這對一個基本采取低端擴張路線、產(chǎn)品附加值并不高的制造企業(yè)所產(chǎn)生的沖擊,是可以想見的。
由此,比亞迪通過裁員對其擴張勢頭進行收縮以及控制成本的舉措,也就成了必然的選項。
兩難選擇 做傳統(tǒng)型汽車還是重點發(fā)展新能源汽車?
表面看,比亞迪汽車裁員是經(jīng)銷渠道和產(chǎn)品不能帶動銷售,但從根本上反映了其兩難選擇,是做傳統(tǒng)型汽車,還是重點發(fā)展新能源汽車。
近幾年比亞迪汽車一直在拿新能源汽車做宣傳,并營造出比亞迪的新能源汽車量產(chǎn)化也近在眼前的景象。“沒有一家車企像比亞迪這樣拿新能源車做賭注。”一名業(yè)內(nèi)人士如是說。
在下了大賭注的新能源車領域,比亞迪汽車基本顆粒無收。據(jù)比亞迪6月17日發(fā)布的招股說明書披露,其插電式混合動力車F3DM共銷售365輛,實現(xiàn)銷售收入2944萬元;純電動汽車E6共銷售53輛,實現(xiàn)銷售收入1337.6萬元,兩款新能源車總計銷量為418輛,銷售收入為4282萬元。
2010年比亞迪汽車業(yè)務的總收入就達到了226億元,由此推算,新能源車銷售收入占全部汽車業(yè)務的比例不足千分之二。
此外,受制于新能源汽車基礎設施和新能源汽車價格高昂,以及核心動力電池技術也未取得根本性突破,比亞迪對新能源汽車的高投資并沒為公司帶來回報。現(xiàn)在隨著傳統(tǒng)型汽車市場的疲軟,以及新能源汽車概念的透支,比亞迪汽車的光環(huán)效應慢慢消退。
汽車業(yè)內(nèi)人士認為,對于一家公司來說,在一定程度上資源有限,所以公司的發(fā)展路徑非常重要。比亞迪作為一家高成長性企業(yè),并沒有專注在一個行業(yè),而是精力過于分散。
財新網(wǎng)專欄作家貝樂斯也表示,“作為一個以發(fā)展電動汽車為目標的企業(yè),比亞迪目標遠大。但是,正是因為其遠大的目標,比亞迪面臨兩難的戰(zhàn)略選擇。”他說,一個企業(yè)要成功,必須戰(zhàn)略清晰,集中資源投入在戰(zhàn)略重點。什么都想要,就什么都得不到。比亞迪必須作出重要的戰(zhàn)略抉擇,到底是集中精力投入傳統(tǒng)汽車的發(fā)動機和變速箱領域,還是重點發(fā)展電動汽車相關的關鍵技術。傳統(tǒng)汽車的關鍵在變速箱和發(fā)動機。而電動汽車則基本不需要這兩種傳統(tǒng)的關鍵核心部件。為了給未來的電動汽車積蓄力量,比亞迪成功進入了傳統(tǒng)汽車領域。但是,傳統(tǒng)汽車的后續(xù)發(fā)展要求有變速箱和發(fā)動機的研發(fā)實力。不然,沒有后續(xù)車型的推出,只是反復對舊車型拉皮,換湯不換藥式的“升級”,遲早要遭消費者拋棄。F3的大起大落就是明證。而缺乏產(chǎn)品升級換代,沒有后續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ豢繅赫ソ?jīng)銷商,盲目增加經(jīng)銷商數(shù)量所帶來的收入增長必然不可持續(xù)。
“比亞迪裁員影響的不僅是其員工,同時向市場傳達了負面消息,因此會在一定程度上對其銷量產(chǎn)生抑制作用”,一位汽車行業(yè)分析師表示,“在經(jīng)歷了銷售商退網(wǎng)、公司裁員后的比亞迪,能否劫難重生值得關注。”(中新網(wǎng)汽車頻道)