本報訊(記者 張艷 實習記者 張黎)渤海溢油事件出現(xiàn)戲劇性分歧。昨天，康菲中國官網(wǎng)公布，經(jīng)由一家具備豐富經(jīng)驗的第三方中國實驗室進行渤海灣油污樣品檢測結(jié)果顯示，遼寧綏中東戴河浴場沿岸、河北京唐港淺水灣浴場采樣結(jié)果均與蓬萊19－3油田不相符。這與此前國家海洋局公布的檢測結(jié)果完全相左。

　　昨天，康菲公布的渤海灣油污樣品采集與檢測結(jié)果顯示，7月18日綏中東戴河采樣與蓬萊19－3油田不相符，7月22日天龍寺采樣與蓬萊19－3油田不相符，7月22、23日唐山淺水灣采樣與蓬萊19－3油田不相符，7月22、23日綏中采樣與蓬萊19－3油田不相符，7月23日山海關吸油欄采樣與蓬萊19－3油田相似。

　　值得注意的是，國家海洋局7月19日曾公布鑒定結(jié)果，遼寧綏中東戴河浴場沿岸、河北京唐港淺水灣浴場發(fā)現(xiàn)少量油污顆粒均來自蓬萊19－3油田。

　　面對完全相反的結(jié)果，國家海洋局北海分局相關負責人告訴記者，康菲已向海洋局通報了他們的檢測結(jié)果，海洋局的鑒定是嚴格按照規(guī)定進行的，是權(quán)威的、具有法律效力的。結(jié)果不一致可能有兩方面原因，一是兩者取樣的時間地點不一致，二是康菲方面的鑒定機構(gòu)資質(zhì)問題。

　　對此，康菲方面表示，檢測機構(gòu)是獨立的第三方，在中國具有權(quán)威性。對于為何兩浴場的檢測結(jié)果和國家海洋局方面不同，他們稱：“采樣的時間和國家海洋局不同。”

　　國家海洋局北海分局則要求，康菲公司于8月7日前完成海底油污清理工作，8月10日前向北海分局提交清理回收效果的評估報告。