□晨報(bào)記者 李曉明 張豈凡

　　蓬萊海上油田發(fā)生的石油滲漏事件引發(fā)持續(xù)關(guān)注。日前，中海油正式承認(rèn)發(fā)生了漏油事件，但表示事故范圍有限，對(duì)事故海域環(huán)境影響較小。不過，此番回應(yīng)并未平復(fù)外界質(zhì)疑，此次海上漏油事件究竟有多嚴(yán)重？為何拖延如此之久才公布？事故具體原因？對(duì)相關(guān)海域的生態(tài)環(huán)境又會(huì)有怎樣的影響？中海油方面對(duì)這些疑問并未明確答復(fù)。

　　國家海洋局表示，將于今天召開媒體會(huì)，通報(bào)此次漏油事故的相關(guān)調(diào)查情況。

　　疑問1 溢油的范圍究竟有多大？

　　由中海油與美國康菲石油中國有限公司合作開發(fā)的，位于渤海的蓬萊19-3油田于6月上、中旬發(fā)生滲漏，附近海面出現(xiàn)油膜一事，近日終于被各方證實(shí)。然而，此次原油滲漏事故究竟有多嚴(yán)重，對(duì)附近海域的污染范圍多大，卻仍舊撲朔迷離。

　　據(jù)中央廣播電臺(tái)報(bào)道，中海油內(nèi)部人士3日透露，這次海上溢油事件中原油滲漏點(diǎn)已得到有效控制，油膜回收工作基本完成，事故原因還在調(diào)查中。從原油泄漏的范圍來看，只涉及200平方米左右，對(duì)事故海域環(huán)境影響較小。該內(nèi)部人士表示，事故未造成人員傷亡，沒有任何關(guān)于野生生物、漁業(yè)或航運(yùn)受不利影響的報(bào)告。

　　然而，在上月底媒體首度曝光該事件時(shí)，油田滲漏情況較該內(nèi)部人士的說法要嚴(yán)重得多。據(jù)《南方周末》報(bào)道，溢油事故的溢油點(diǎn)有兩處，一處接近19-3油氣田五座鉆井平臺(tái)中的B平臺(tái)，另一處則為非平臺(tái)溢油點(diǎn)。6月22日，有關(guān)部門在油田北部偏東方向發(fā)現(xiàn)一條長3公里、寬20-30米的溢油帶，面積超過6萬平方米，是中海油內(nèi)部人士所言的300倍。

　　疑問2 拖延半月，是否屬于瞞報(bào)？

　　此次溢油事件發(fā)生于6月中上旬，但直到6月21日，一條語焉不詳?shù)钠亓咸�才出現(xiàn)在一網(wǎng)絡(luò)論壇上。在不足二十條的回復(fù)中，有質(zhì)疑者稱發(fā)帖者“妖言惑眾”。

　　隨后，在6月底，陸陸續(xù)續(xù)有媒體開始披露此事，但均無官方表態(tài)，僅有中海油內(nèi)部人士對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行過證實(shí)，且未對(duì)溢油情況、原因等提供準(zhǔn)確說法。各媒體記者從上周末起致電中海油安全環(huán)保部等部門就相關(guān)情況進(jìn)行核實(shí)，但對(duì)方電話始終處于無人接聽的狀態(tài)。

　　蓬萊19-3油田位于山東半島北部的渤海之中，但沿岸當(dāng)?shù)卣�府部門一直對(duì)相關(guān)情況并不知曉。山東蓬萊市距離滲漏事故發(fā)生地點(diǎn)約50海里，該市海洋與漁業(yè)局辦公室一工作人員昨日表示，他也是在這幾日通過網(wǎng)絡(luò)才知道油田發(fā)生溢油的情況，此前無論是油田方面，還是國家海洋局方面均未告知他們相關(guān)信息。蓬萊市委宣傳部新聞科工作人員告訴記者，渤海灣油田與該市并無直接關(guān)聯(lián)，當(dāng)?shù)卣�府并不知曉具體溢油的情況。該工作人員同時(shí)稱，目前當(dāng)?shù)匚从惺艿揭缬陀绊懙那闆r發(fā)生。

　　此外，靠近溢油點(diǎn)的山東省長島縣相關(guān)部門表示，也未收到過相關(guān)通知。

　　疑問3 是什么原因?qū)е侣┯停?/strong>