黃方籌碼：非上市門店博陳曉下臺

　　國美非上市門店剝離談判未果，黃光裕方或?qū)⑻嵴堈匍_股東大會

　　國美“9.28”特別股東大會之后，最大的懸念就是國美372家非上市門店是否會剝離。近日有媒體報道黃陳雙方已達成共識，將剝離非上市門店。昨日黃光裕方新聞發(fā)言人否認了這一說法，并表示雙方仍在博弈，黃方仍將手中近400家非上市門店作為談判砝碼，目標(biāo)仍是陳曉從董事會主席位置上退出。

　　本報記者 蔡胤 長沙報道

　　賈鵬云：我們的訴求沒有變

　　“對于非上市業(yè)務(wù)這樣重大事宜，如果有任何實質(zhì)性進展，相信董事會都會按照上市公司規(guī)則及時公告。”昨日下午，黃光裕方新聞發(fā)言人賈鵬云告訴本報記者，“我們的訴求沒有變。”

　　賈鵬云稱，如果創(chuàng)始股東的正當(dāng)訴求不能實現(xiàn)，創(chuàng)始股東將無法將非上市業(yè)務(wù)委托給上市公司管理。他還表示，黃方已為分家作好了包括管理團隊組建等“一切后續(xù)準(zhǔn)備”，并“保留提請召開股東大會的權(quán)利”。由此可見，在非門店剝離問題上，雙方至今尚未“和棋”。

　　8月30日，國美電器公告稱，其于8月27日收到擁有并控制北京國美公司(非上市門店)的黃光裕家族發(fā)來的一封信函。信中表示，如果黃光裕家族8月4日提出的五項議案在9月28日舉行的股東特別大會上全部未獲通過，將終止上市公司與非上市部分之間的管理協(xié)議，終止托管關(guān)系。

　　令人意外的是，8月30日，國美電器董事局卻先發(fā)制人，向黃光裕家族發(fā)出一封函件稱，“我司決定于2010年10月31日無條件終止執(zhí)行相關(guān)協(xié)議，貴司于2010年11月1日起自行管理非上市公司業(yè)務(wù)。”

　　記者從湖南國美了解到，公司暫未接到關(guān)于門店管理調(diào)整的任何通知。湖南國美電器全部屬于非上市門店。

　　非上市門店仍是黃家籌碼

　　國美內(nèi)部人士昨晚向本報記者表示，“陳曉本質(zhì)上是希望剝離非上市門店的，便于控制。而貝恩資本不會答應(yīng)國美一分為二。”加上最近新開的門店，國美目前的非上市門店接近400家，覆蓋了東三省、長三角(包括上海)、香港，還有中部的湖南、江西、河南。這些非上市門店每年向國美上交2.5億元托管費用，相當(dāng)于上市公司凈利潤的10%-15%。若放棄這些門店，將意味著上市公司在這些市場要地沒有布點。該人士分析，未來國美若變成兩個，市場競爭能力下降，團隊動蕩，這不會是機構(gòu)投資者希望看到的。

　　10月16日，國美電器二股東貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼在第七屆中國國際金融論壇上表示，未來五年國美門店將會擴充一倍。國美仍需進一步擴大門店數(shù)量，但是新的擴張戰(zhàn)略不再是“撒胡椒面”式的粗放型擴張，而是選擇有市場優(yōu)勢的成熟區(qū)域進行大量擴張。由此可見，貝恩對國美的期望是擴張門店，而非壓縮規(guī)模。

　　賈鵬云告訴記者，10月下旬黃光裕方還將與董事會進行緊密會談，這近400家非上市門店仍是他們談判的重要籌碼，主要目標(biāo)仍然是——陳曉走人。不過，在此前的特別股東大會之前黃家已亮過該籌碼，投資者看來并不買賬。

　　分家將影響廠商及消費者

　　“會擔(dān)心回款和結(jié)算的問題。”四川一家電廠商負責(zé)人告訴記者，國美電器若真走向分裂，對廠商十分不利。因為分家后廠商勢必需要與兩方分別溝通，增加了成本。此外，廠商還擔(dān)心國美的競爭者借機加價。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，國美的分裂除了降低其在市場上的議價能力外，兩個國美分屬不同管理模式，各自為戰(zhàn)，也會影響消費者。消費者看上去都是一樣的店面卻分屬兩家公司，若促銷優(yōu)惠、價格存在差異，將給消費者帶來不便。

　　記者日前來到位于長沙溁灣鎮(zhèn)的國美電器，店員們告訴記者，普通店員的工資包括基本工資和業(yè)務(wù)提成，基本工資大概1100元左右。他們表示，目前還沒有感覺到非上市門店剝離經(jīng)營對他們的影響。

　　而管理層有些坐不住了，一些非上市公司管理層開始擔(dān)憂前路，因為這些分公司都是由上市公司托管的，高層都是陳曉任命的，如果分裂出去，這些管理層何去何從都是問題。另外，一些非上市公司員工也比較擔(dān)心未來的工資、保險從哪邊領(lǐng)的問題。目前，湖南省所有門店均為非上市門店，由上市公司統(tǒng)一管理。