“大股東要求在董事會(huì)增加董事的要求是合理的。”在9月28日國(guó)美臨時(shí)股東大會(huì)之后，貝恩資本董事總經(jīng)理竺稼的態(tài)度發(fā)生微妙變化。

　　“8月份采訪(fǎng)竺稼時(shí)，感覺(jué)他與陳曉是個(gè)整體，9月28日之后，明顯感覺(jué)他在悄悄撇清與陳曉的關(guān)系，與黃家靠近。”一位媒體同行對(duì)8月份的采訪(fǎng)細(xì)節(jié)記憶猶新�焼�(wèn)及增發(fā)一事，竺稼答曰：“近期會(huì)考慮的。”隨即將目光轉(zhuǎn)向陳曉，“陳總你覺(jué)得呢？”

　　9月30日，竺稼表示：“希望”陳曉能繼續(xù)留任，但能否留任到下一屆董事會(huì)，卻“不敢保證”。

　　9月28日國(guó)美臨時(shí)股東大會(huì)的投票結(jié)果顯示，有關(guān)貝恩的3項(xiàng)動(dòng)議均獲通過(guò)，其中重選竺稼為國(guó)美非執(zhí)行董事更是以94.76%的高票通過(guò)。顯然，持股32.47%的黃光裕家族對(duì)此投出了贊成票。黃家獲取的回贈(zèng)是廢除增發(fā)的一般授權(quán)，黃家自此去除了大股東地位不保的心頭大患。

　　被業(yè)內(nèi)人士稱(chēng)為“不穩(wěn)定的平衡”的股東大會(huì)投票結(jié)果果然開(kāi)始尋求新的平衡：保住大股東地位之后，黃家開(kāi)始向貝恩尋求改組董事會(huì)的支持。9月28日之后，黃光裕之妻杜鵑與竺稼會(huì)面。

　　黃家拿出的籌碼是370多家未上市門(mén)店。竺稼面臨選擇：是將大股東黃光裕家族手中現(xiàn)有的近400家門(mén)店注入上市公司，使國(guó)美電器的門(mén)店數(shù)量迅速增長(zhǎng)，業(yè)績(jī)迅速增長(zhǎng)，還是支持陳曉力推的新5年計(jì)劃——未來(lái)5年新增700家門(mén)店，同時(shí)承受失去未上市門(mén)店的風(fēng)險(xiǎn)？

　　國(guó)美非上市門(mén)店為國(guó)美電器每年提供人民幣2.335億元的費(fèi)用總額，而這些費(fèi)用相當(dāng)于上市公司2009年凈利潤(rùn)的16.67%，不可小視。據(jù)公開(kāi)資料顯示，2009年貝恩在注資國(guó)美時(shí)，曾有附加條件，即國(guó)美至少保持3年托管非上市門(mén)店，表露了“賺錢(qián)走人”的投資者心態(tài)。

　　與此同時(shí)，作為國(guó)美電器二股東貝恩資本代言人的竺稼一定會(huì)重新審視國(guó)美的董事會(huì)，重新審視陳曉這個(gè)人：當(dāng)一個(gè)數(shù)百億規(guī)模公司的控制權(quán)完全落入一個(gè)只擁有1.47%股權(quán)的職業(yè)經(jīng)理人手中，而且公司董事會(huì)又一邊倒地支持這個(gè)職業(yè)經(jīng)理人的時(shí)候，這樣的公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)于國(guó)美的二股東而言，究竟是不是一個(gè)好的選擇？

　　竺稼贊同大股東在董事會(huì)增加新的代理人、放風(fēng)“不敢保證”陳曉能留任到下一屆董事會(huì)，已露端倪。竺稼轉(zhuǎn)向，皆因貝恩由戰(zhàn)略投資者變?yōu)閲?guó)美二股東的身份變化。

　　共同的利益讓二股東與大股東有了越來(lái)越多的共同語(yǔ)言，竺稼與陳曉逐漸疏遠(yuǎn)，這正是資本的力量。

　　“冷靜”、“老謀深算”是諸多記者對(duì)竺稼的印象，他是制定貝恩資本投資國(guó)美電器策略的靈魂人物。“用不到5年的時(shí)間實(shí)現(xiàn)了從一個(gè)文學(xué)青年到一個(gè)美國(guó)律師再到一個(gè)投資銀行家的轉(zhuǎn)變，并且憑借實(shí)力和業(yè)績(jī)，成為投行界風(fēng)云人物”的竺稼，在這場(chǎng)曠日持久的國(guó)美之爭(zhēng)中已然成為公眾人物，成為國(guó)美由“亂”走向“治”的關(guān)鍵人物。