中廣網(wǎng)北京9月15日消息(記者馮雅)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，國美控制權(quán)爭奪戰(zhàn)又有新故事：近日，有股民委托律師向北京市二中院遞交了民事起訴書，就黃光裕、杜鵑、許鐘民因內(nèi)幕交易給當(dāng)事人造成的損害提起民事索賠。

　　據(jù)有關(guān)律師透露，自一審判決黃光裕犯內(nèi)幕交易罪后，陸續(xù)接受投資人狀告黃光裕民事賠償?shù)奈�托，現(xiàn)二審法院判決黃光裕構(gòu)成內(nèi)幕交易罪，因此律師接受了十幾位投資者委托，在9月13日首先代表兩位當(dāng)事人向法院遞交了訴狀，起訴黃光裕。

　　有媒體報道稱，黃光裕等人操縱中關(guān)村股票進(jìn)行內(nèi)幕交易，保守估計涉及13萬股民。律師認(rèn)為，雖然這次代理的案件索賠額度不高，但如有大量受損股民起訴，黃光裕等三人將面臨巨額賠償，預(yù)計最多將超過3億元。據(jù)稱，目前已有3家律師事務(wù)所的律師向投資者公開征集黃光裕案民事索賠訴訟委托。

　　也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，鑒于此案有如下三個特點(diǎn)，決定了索賠金額不會太高。其一，在認(rèn)定的黃光裕內(nèi)幕交易行為時間段，中關(guān)村股票的走勢并不起眼。其二，由于行情處于大牛市中，中關(guān)村股票總體上漲，絕大多數(shù)投資者是獲利的。中關(guān)村的停牌救了停牌前持有中關(guān)村股票投資者一命。因此他認(rèn)為，在黃光裕內(nèi)幕交易時間段里，蒙受損失的投資者很少。此外，黃光裕內(nèi)幕交易行為帶給投資者的損失并不好認(rèn)定。其一，“5·30”的下跌行情是由政策造成的，其損失不應(yīng)由黃光裕承擔(dān)。其二，中關(guān)村股票從2008年5月8日開始的下跌屬于補(bǔ)跌性質(zhì)，是大熊市造成的。如果把大熊市的損失完全算到黃光裕的頭上并不妥當(dāng)。