黃光裕與國美電器董事會之間爭奪控制權的“交惡”升級。8月5日晚間，國美電器(00493)在港交所發布公告，公司已經向香港特別行政區高級法院提交訴狀，宣布將對公司間接持股大股東及前任執行董事黃光裕進行法律起訴，針對其于2008年1月及2月前后回購公司股份中被指稱的違反公司董事的信托責任及信任的行為尋求賠償。

　　同日，黃光裕通過獨資擁有的Shinning Crown Holdings Inc發信給國美電器，要求舉行臨時股東大會，動議撤銷公司今年股東周年大會通過的一般授權；撤銷陳曉的公司執行董事及董事局主席職務；撤銷孫一丁的公司執行董事職務，但保留他為公司行政副總裁職務；提名鄒曉春為公司執行董事；提名黃燕虹為公司執行董事。

　　至此，入獄近2年的黃光裕與國美電器現任管理層，尤其是與陳曉之間的矛盾徹底“大白天下”。

　　黃光裕的信函稱，近一年來公司業績下滑，是陳曉領導的董事局管理不當，因此提出動議。

　　國美電器公告顯示，對黃光裕的訴訟是經過去數月的內部調查，公司董事局做出的決議。

　　此前，香港證監會指黃光裕與其妻杜鵑涉嫌證券欺詐活動，導致國美2008年虧損16億港元。

　　國美電器公告顯示，公司已于8月5日前后在香港特別行政區高等法院，針對黃先生的上述違反行為遞交傳喚文件以正式起訴，并追償由上述違反行為導致公司所遭受的損失。

　　今年5月18日，北京市第二中級法院一審宣判黃光裕犯非法經營罪、內幕交易罪和單位行賄罪，判處有期徒刑14年，罰金6億元，沒收個人財產2億元。國美當時表示稱尊重司法機關的裁決結果。目前黃光裕已就一審結果提出上訴。

　　據《中國證券報》報道，自黃光裕被捕入獄以后，國美電器一直奉行去黃光裕化。外界有人認為，二股東貝恩資本的參股很可能是陳曉掌控國美電器的開始。此前，黃光裕與貝恩的交鋒，以陳曉為代表的董事會也站在了貝恩資本這邊。在每次黃光裕受審時，國美電器也極力撇清關系。

　　上述報道指出，黃光裕被國美電器的管理層激怒了。他在給國美電器的信函中明確表達了對現任董事局主席陳曉和執行董事孫一丁的不滿，從而啟用親信鄒曉春和胞妹黃燕虹。而撤銷公司今年股東周年大會通過的一般授權放在了第一條。該提議主要是為了控制董事會在融資決議上的權利，“如果國美電器再融資勢必削弱黃光裕的大股東地位。”而此前，作為二股東的貝恩資本也不否認繼續增資國美的可能 性。

　　矛盾由來已久

　　國美董事會與黃光裕的分歧曝光始自2010年5月。《21世紀經濟報道》稱，2010年5月11日在國美電的股東周年大會上，黃光裕在12項決議中連續投了五項否決票，包括 委任貝恩投資董事總經理竺稼等三人為非執行董事的議案。但遭到國美董事會的否決。黃光裕與國美董事會及管理層的矛盾就此公開化，分析稱這意味著現有的管理 層與黃光裕已經不在同一條戰線。

　　黃光裕2008年被羈押之后，他曾通過其律師多次給國美董事會和管理層發出指令，通過強調其個人在國美的地位，希望國美將其個人的作用與企業生存發展相捆綁，要求國美采取有利其個人和減輕其罪責判罰的措施。不過，方案沒有被接納。

　　另 一個引發矛盾的時間則在2009年7月，當時，國美電器剛剛經歷了8個多月的生死危機，國美推出對全國總監級以上核心骨干105名高管團隊的期權激勵方案 的實施，目的是將高級管理層利益與企業生存與發展利益相結合。黃光裕得知期權激勵方案后，再次表現出了對董事會的不滿，并要求董事會采取措施，取消期權激 勵，但他的意見再次沒有被采納。

　　對于黃光裕夫婦否決貝恩董事人選，以及黃光裕一審判決后，陳曉一直保持沉默。但這只能看成以陳曉為首的國美管理層在尋找合適時機站出來表明態度。陳曉今年6月在接受21世紀經濟報道記者的采訪時表示，雖然過去半年已經恢復與外界聯系的黃光裕先后做出了多件對上市公司明顯不利的行為，而且未來一段時間也不排除再有類似事件發生的可能性，但是經歷了近20個月(從黃光裕2008年11月被拘開始)嚴峻考驗的國美電 器管理層，目前已經達到了空前的一致，而且有能力面對任何可能出現的危機。

　　黃光裕底牌何在？

　　黃光裕手上有什么牌？按照此前公開數據，黃光裕夫婦目前手上還擁有近300家未上市門店。據《新京報》報道，這些門店目前由上市公司代為管理，按照原計劃，應在2011年底優先注入上市公司。但隨著黃光裕與貝恩和國美電器董事會的矛盾日益公開，不排除大股東不再將未上市門店交給國美管理的可能，甚至是放棄注入上市公司。

　　此外，自從2009年國美陷入資金鏈斷裂的困局，黃光裕持股34%的黃金底線保衛戰就已開始。

　　當時，黃光裕夫婦持有國美電器35.55%股權，為了防止在2009年6月的配股及可轉債融資過程中股權被大范圍稀釋，黃光裕夫婦通過先賣出再買進的方式，成功保住了目前持有的33.98%的股權。

　　因為股東大會的諸多重大事項均需要2/3的表決權通過，33.98%接近34%的“黃金底線”持股比例就可以對抗2/3表決權，從而獲得對重大事項否決權的關鍵底線。