一石激起千層浪。昨日，一則“四川長虹被指虛增銷售收入50億”的報道將這家國內老牌家電企業推上風口浪尖。長虹方面昨日向本報記者發來聲明稱“此事子虛烏有”。受這一消息影響，長虹昨日股價一度遭受重挫。但業內人士分析，這并不影響長虹的整體產業發展思路，對整個家電板塊也不會產生太大負面效應。

　　長虹否認財務丑聞

　　昨日，有媒體報道稱四川長虹為獲得1999年的配股資格，通過代理商虛假提貨和虛假財務記賬的方式虛增銷售收入，另外，還存在重復記錄銷售旺季收入的行為，累計虛增銷售收入約50億元。

　　對此，長虹公司新聞發言人劉海中昨日向記者回應稱，上述報道中提及的公司1998年度確認的銷售收入均簽訂了銷售合同、約定結算方式、開具提貨單證，貨物所有權已發生轉移并取得收款憑證，銷售收入確認及財務處理完整、真實、合法。“公司歷年收取的商業票據均進行了正常的收款結算，不存在任何虛增。”此外，劉海中表示，該事件舉報人原系長虹公司員工，在職期間曾因涉嫌職務侵占被司法機關追究刑事責任。出獄后，開始散布不實言論，詆毀長虹公司聲譽。

　　雖然雙方各執一詞，但家電專家昨日在接受記者采訪時表示，這件事情應該不會對長虹的整體發展造成太大影響。奧維咨詢研究總監李影表示，長虹是CRT時代絕對的龍頭，但在LCD來臨的時代，由于市場敏感度不夠，出手比較晚，所以發展步伐滯后于海信等企業。但長虹提出了等離子戰略，欲借機翻盤。據了解，等離子技術目前還不成熟，市場上只有松下和長虹主要生產等離子屏幕，而長虹已經掌握了80%的技術。因此，未來等離子市場一旦做大，長虹將有機會搶占先機。

　　股價受挫但不會拖累家電股

　　昨日消息一出，四川長虹大幅低開，并長時間領跌兩市，其股價最低一度下探至7.15元，較前一交易日收盤價跌4.92%，盤中隨著股指上揚，四川長虹股價有所回溫，截至收盤，其股價收報7.41元，跌幅1.46%。此外，伴隨著股價下跌的同時，各路資金紛紛出逃，當日，四川長虹成交額達到8.76億元，換手率也超過了6%，這一成交量水平也創下了最近三個多月以來的最高紀錄。

　　四川長虹的下跌，會不會引領家電行業整體走向低迷？投資者擔心，作為龍頭企業，四川長虹會對家電行業整體走勢形成不良影響。對此，分析人士認為，四川長虹只是一個獨立事件，影響涉及面有限，其負面效應不會擴散，對A股市場家電板塊不會有太明顯的實質性沖擊。

　　昨日的數據也在一定程度上印證了這種說法。昨日，雖然四川長虹收跌，但A股市場24只家電股有22只收紅，表現極為搶眼，板塊算術平均漲幅達到了2.20%，遠遠高于上證綜指1.27%的漲幅。

　　實際上，財務數據造假在上市公司中并不鮮見。1998年-2001年間，因連年神話般的業績，ST銀廣夏(原名“銀廣夏”)股價一路暴漲，一躍成為滬深兩市的超級明星。但2001年被媒體披露：ST銀廣夏涉嫌虛構財務數據，業績造假。最終，ST銀廣夏虛構財務數據被法院確認，其參與策劃財務數據造假的管理層也受到相應刑罰。更有大量投資者將該公司告上法庭，要求賠償投資損失。如今，ST銀廣夏已成一家資不抵債的空殼公司，等待著重組以獲新生。

　　不過，此次長虹事件的真相尚未可知，還待監管部門的最終調查結果，本報也將對此持續關注及報道。

　　商報記者 孫聰穎 況玉清

　　言論

　　爆料長虹丑聞恐是醉翁之意不在酒

　　周科競

　　有媒體報道長虹財務造假，細看文章，都是1997、1998年的事情，現在這個時點突然拿出來說事，應該是醉翁之意不在酒，對于持有長虹股票和長虹權證的投資者，大可不必擔憂。

　　想想十多年前的長虹，老大是倪潤峰。當時在他的帶領下，長虹從一個小廠發展為中國最大的彩電基地。也就是在這樣的背景下，其對于長虹的掌控，足以用只手遮天形容。所以說如果當時長虹有一些財務夸張行為，也并不奇怪。但是如果說像報道的那樣大規模的造假，在當時的市況下卻有些有違常理。

　　1997年至1998年，受到需求旺盛及長虹囤積彩管的影響，彩電現貨供應緊張，此時各大經銷商都囤積彩電現貨，生怕落入無貨可賣的情況。其中鄭州百文(當時股票代碼600898，現重組為*ST三聯)便囤積了大量長虹彩電現貨，后來受到彩電供應恢復而出現大面積積壓，導致虧損乃至最終被三聯商社重組。也就是說，在1997年和1998年上半年，長虹的彩電銷售是缺乏造假空間的，最壞的情況也就是大的經銷商因滯銷而退貨。

　　報道稱，長虹的造假持續十余年，但說來說去都是陳芝麻爛谷子的事情，然而現在的長虹股價仍然處于很低的水平，認真思考，即使長虹造假真有其事，股價的下跌空間也很有限。

　　為什么會出現長虹造假的新聞呢？股友推測，或許是當前的主力資金為了讓散戶拋出籌碼而授意，也有人猜有競爭對手有意詆毀長虹，還有人認為是倪潤峰退休后權力之爭的延續。

　　但無論如何，持有長虹股票或者權證的投資者，應該想明白一個最根本的問題：支撐長虹股價的因素不是過去的歷史，而是未來的發展和主力資金的控盤程度。從昨日的情況來看，四川長虹股票和權證并未出現莊家出逃的跡象，故投資者不要被長虹過去是否造假所迷惑，如果看好長虹的未來，就耐心持有，讓別人去評論。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。