“只買貴的，不買對的，政府采購不要我的產品，理由何在？”——格力電器總裁董明珠

　　

　　“單就空調來說，格力一點都不便宜，它便宜在售后服務方面�！薄�—市財政局局長張杰明

　　信息時報訊 (記者 黃鵬 朱小勇 張玉琴 田桂丹) 在前天的省兩會上，格力電器總裁董明珠“逮住”汪洋書記，“義憤填膺”地向其投訴去年的“格力廢標案”，申訴格力在采購中遭遇“不公平”待遇。昨日，出席省兩會的廣州市財政局局長張杰明就此作出回應，“主要是格力在中標后，番禺中心醫院發現有實質性條款其未回應，于是被定為廢標�！睆埥苊鞅硎荆�格力被廢標完全符合程序的。

　　格力總裁向書記告狀：政府采購有“貓膩”

　　“政府要給我們的是公平公正的環境，讓我們去競爭。”前天，格力電器總裁董明珠在汪洋到珠海團參加審議時，“逮住”機會向他投訴在番禺區中心醫院招投標空調的過程中遭受不公平待遇。董明珠稱，格力去年對番禺區中心醫院的空調項目以1700萬報價第一標中標，而采購方“竟然找了個理由”稱標書中文字錯了一個字要廢標，后來改為選擇廣東石化報投的2100萬，多了400萬。

　　“這個的產品質量肯定沒有我好，我在這里可以這樣說。”董明珠還義憤填膺地說道：“當我們還在走程序的時候，他(指醫院)就這么目中無人已經在裝(空調)了，《政府采購法》還有沒有意義？”

　　財政局局長回應：“格力有實質條款沒回應”

　　“其實，在格力投訴之后，我們要求番禺區財政局對此事進行了復議�！痹谧蛉盏男〗M討論上，市財政局局長張杰明回應，在番禺區財政局維持原決定之后，格力也到市財政局投訴番禺區財政局，市財政局經過調查之后，要求番禺區財政局組織另一批專家重新再評，進行復議。于是區財政局再次通過政府采購中心又重新組織專家進行復議，結果仍然認為格力不行，“因為它有實質性的條款沒有回應”。

　　張杰明強調，“專家不是上一批專家，而是重新組織的。對于重新評定的結果，我們認為過程程序并無不妥，于是維持了原來的裁定�！�

　　之前，格力一直堅持說他們的空調“便宜、好用”，總裁董明珠在投訴過程中甚至為這一緣由質問：“政府采購不要我的產品，理由何在？”

　　對此，張杰明欲言又止，在代表的“鼓勵”下，他才解釋道：“我今天在這里披露一個細節，當時的標是由三塊組成的，一個是技術，一個是實物，一個是服務。但是，單就空調來說，格力空調一點都不便宜，它便宜在什么地方呢？在服務上！在保修三年這個條款，其他的單位開的是400萬，格力開的是多少？4萬！在售后服務方面，它差別主要在這，所以說，格力說他的空調便宜，他的空調并不便宜。”

　　這時，有在場記者詢問，“如果4萬塊錢能夠提供400萬的服務也不錯啊！”對此，張杰明說：“是啊，這個東西怎么說呢？我只是披露這個問題，我不評論�！�

　　張杰明回應

　　如何看待判決結果

　　“這件事太清白不過，太簡單不過了”？

　　此前，在天河區法院的裁決結論出來之后，因為事件的實體部分發生在番禺區，有媒體也提出問題“為什么不告番禺區財政局？”對此，格力回應表示，番禺區法院與番禺區財政局關系太近，擔心判決結果有傾向性。

　　張杰明笑著說：“對此事，我用苛刻的眼光來看都找不到任何瑕疵，我們在這件事情上沒有任何不妥，也因為這個原因，市財政局沒有聘請一個律師，如果說我心里有點虛，想充分利用法律的話就聘請律師了，這件事太清白不過、太簡單不過了。”

　　張杰明說，“我們是很克制的，沒有去攻擊誰。而格力卻始終強調政府‘只買貴的，不買對的’，而且還導致大量媒體跟蹤采訪，連中央電視臺都跟蹤報道。”對此，有代表揶揄道，格力不付廣告費，就為自己做了廣告。

　　評標是否太倉促

　　“厚厚一疊資料，專家一天內要搞掂”？

　　有人大代表提出，格力廢標是否存在時間倉促，專家看漏的問題？對此，張杰明表示，目前的評標可能出現一些問題，比如可能有十個單位來競爭，每個單位都有厚厚一疊資料，而由于沒有預審制度，請來的幾個專家要在一天內就看完表態，這其中可能會有看得不夠細的問題。但是，如果要拉長評審時間，讓專家評上一個星期，這樣成本又上來了，可能馬上又會出現一個“成本太高”的呼聲。

　　評標專家有無受賄

　　“監察局曾主動介入，沒發現問題”？

　　“因為《政府采購法》里把評標的權利賦予了專家，應盡的責任我已經都做了。”張杰明強調，雙方雖然還在對簿公堂，番禺中心醫院與廣東石化卻于今年初簽署合同并展開施工，這個不是問題。只要格力能夠勝訴，會有相關的相應賠償，“不可能讓官司拖上兩三年，病人就要在沒有空調的醫院熬上兩三年�！�

　　至于專家測評的過程中有沒有受賄等行為，張杰明說，目前還沒有任何人、包括格力來舉證。其實，最初在格力投訴之后，監察部門曾去了解情況，從內部去調查，結論是沒有問題。但是他們沒有回復格力，因為格力本身沒有向監察部門投訴該事件，是監察部門主動介入。

    格力告財局敗訴總裁向書記叫屈

 

 

　　去年9月，格力參與廣州市政府采購中心公開競標的番禺中心醫院“門診樓變頻多聯空調設備及其安裝”采購項目，并報出1707萬元的最低價格，格力的報價比第二名廣東石化2151萬元整整低了400多萬元，第一輪格力排名在第一。 但是，最后卻未能中標。格力不服，于是向番禺區財政局投訴，要求恢復其中標候選人資格。番禺區財政局在調查之后，仍然認定番禺區中心醫院和采購中心在這個招投標過程中沒有什么問題，于是維持了原來的決定。

　　投訴無果后，格力一紙訴狀將市財政局告上法庭，該案最近判決，格力敗訴，理由是“廣州市財政局不是適格被告”。據悉，格力今年年初又上訴至中院。

　　前天，格力電器總裁董明珠在汪洋書記到珠海團參加兩會審議時，向他投訴格力在此事件遭受到不公平待遇。市財政局局長張杰明昨日也在兩會分組討論中回應這件事。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。