收購(gòu)皮爾·卡丹生變 四溫商陷匯款門

　　本報(bào)記者 張旭 應(yīng)遼產(chǎn) 北京 溫州報(bào)道

　　皮爾·卡丹商標(biāo)“一女二嫁”變得愈加撲朔迷離。截至目前，法國(guó)皮爾·卡丹仍未正式公布收購(gòu)方。

　　盡管以卡丹路董事長(zhǎng)孫小飛為首的四溫商捷足先登，率先與法國(guó)皮爾·卡丹簽訂收購(gòu)皮具商標(biāo)，并匯去定金，但接近四溫商的消息人士透露，他們通過(guò)銀行匯給法國(guó)皮爾·卡丹的收購(gòu)款，法方表示沒(méi)有收到。這讓上海中服進(jìn)出口有限公司(下稱上海中服)全部收購(gòu)的可能性加大。

　　皮爾·卡丹商標(biāo)鹿死誰(shuí)手仍處于懸念中。

　　收購(gòu)款“不翼而飛”

　　欲速則不達(dá)。孫小飛等四溫商率先發(fā)起的皮爾·卡丹中國(guó)部分商標(biāo)收購(gòu)案，正遭遇突然變故。

　　接近孫小飛的溫州人士向《華夏時(shí)報(bào)》記者透露：“孫小飛等溫商收購(gòu)皮爾·卡丹商標(biāo)，中間出現(xiàn)了變故。他們已經(jīng)向法國(guó)皮爾·卡丹匯去收購(gòu)款，但是皮爾·卡丹那邊說(shuō)沒(méi)有收到付款。”

　　據(jù)孫小飛此前透露，卡丹路早在2009年4月27日就與皮爾·卡丹簽訂了意向協(xié)議，意向協(xié)議簽署后，2009年5月份，孫小飛等向皮爾·卡丹支付了600萬(wàn)歐元的定金。隨后在7月8日和9月9日，又分別簽署了臨時(shí)協(xié)議和正式協(xié)議。

　　正式協(xié)議簽訂后，孫小飛等人通過(guò)銀行向皮爾·卡丹匯去3330萬(wàn)歐元收購(gòu)款。但是，法方表示沒(méi)有收到這筆錢，這為四溫商收購(gòu)皮爾·卡丹商標(biāo)蒙上不祥的陰影。

　　上述人士表示，這筆3330萬(wàn)歐元款項(xiàng)是從溫州市工商銀行匯出，而銀行方面也向四溫商出具了錢已經(jīng)匯出的證明。

　　這使得事情變得蹊蹺起來(lái)。

　　此前，上海中服方面透露，皮爾·卡丹與一家溫州企業(yè)于2009年7月初簽署了皮具商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，協(xié)議約定商標(biāo)轉(zhuǎn)讓總額為3700萬(wàn)歐元。并表示，卡丹先生早在6月份已交接600萬(wàn)歐元，收到的款項(xiàng)是以“貿(mào)易”名義從國(guó)內(nèi)匯出的。

　　上海中服表示，從外匯管理制度而言，溫州商人購(gòu)買商標(biāo)而匯出的款項(xiàng)性質(zhì)應(yīng)該是“投資”款，而借用“貿(mào)易”名義以規(guī)避外匯監(jiān)管，實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成違規(guī)。

　　銀行已發(fā)出匯款，但法方表示沒(méi)有收到。其中存在一種可能，由于孫小飛等在向皮爾·卡丹進(jìn)行外匯出境支付時(shí)，使用了虛假名義，從而導(dǎo)致這筆款項(xiàng)因違反外匯管理制度被“扣留”。

　　對(duì)此，本報(bào)記者多次聯(lián)系孫小飛及本次收購(gòu)另一重要主角溫商陳小飛，但均未接通電話。

　　之前，在回應(yīng)上海中服的指責(zé)中，孫小飛表示，收購(gòu)皮爾·卡丹商標(biāo)時(shí)，溫州市發(fā)改委、溫州市外經(jīng)貿(mào)局曾專門就此召開(kāi)了協(xié)調(diào)會(huì)，并明確告知不用到國(guó)家發(fā)改委進(jìn)行立項(xiàng)審批。而打到法國(guó)的數(shù)千萬(wàn)歐元，亦未被外匯管理局告知不合規(guī)矩。

　　孫小飛最后的搏殺

　　2009年的皮爾·卡丹中國(guó)區(qū)商標(biāo)收購(gòu)戰(zhàn)中，四個(gè)溫州客和上海中服互相較勁，上演了一出出恩怨情仇。

　　據(jù)記者了解，為運(yùn)作收購(gòu)皮爾·卡丹大中國(guó)區(qū)皮具、服裝、皮鞋等部分商標(biāo)使用權(quán)，孫小飛等四人已在溫州成立了溫州誠(chéng)隆股份有限公司。

　　之前，收購(gòu)皮爾·卡丹是以卡丹路的名義出面，以孫小飛為主導(dǎo)。在誠(chéng)隆股份公司成立后，收購(gòu)主體就此變更，而收購(gòu)款項(xiàng)也是以誠(chéng)隆股份公司的名義經(jīng)過(guò)銀行匯出去的。

　　溫州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)招商局副局長(zhǎng)應(yīng)維勝告訴本報(bào)記者，開(kāi)發(fā)區(qū)已經(jīng)給誠(chéng)隆股份公司提供了辦公樓，他們已經(jīng)開(kāi)始工作了。

　　然而，本報(bào)記者在開(kāi)發(fā)區(qū)現(xiàn)場(chǎng)采訪了解到，皮爾·卡丹采購(gòu)中心項(xiàng)目用地尚未批下來(lái)。

　　當(dāng)四個(gè)溫州客身陷“匯款門”，孫小飛等人因付款問(wèn)題使收購(gòu)受阻，上海中服的機(jī)會(huì)就越來(lái)越大了。

　　在接受本報(bào)記者采訪時(shí)，上海中服方面表示，該公司與法國(guó)皮爾·卡丹的談判還在進(jìn)行中，仍然堅(jiān)持全部收購(gòu)皮爾·卡丹大中國(guó)區(qū)所有商標(biāo)使用權(quán)，即使孫小飛等溫商與皮爾·卡丹簽署了協(xié)議，也不會(huì)影響上海中服的收購(gòu)步伐。“也許他們也不可能拿到部分商標(biāo)。”

　　據(jù)了解，與四溫商相同，上海中服方面也是抱團(tuán)收購(gòu)，其背后是20多個(gè)皮爾·卡丹在中國(guó)的一級(jí)代理商，這些代理商與上海中服多年合作下來(lái)已經(jīng)有默契，其銷售網(wǎng)絡(luò)等方面較孫小飛等更具優(yōu)勢(shì)。

　　另外，盡管孫小飛等人與皮爾·卡丹簽署了收購(gòu)協(xié)議，但是該協(xié)議也要涉及到商標(biāo)的使用權(quán)和代理權(quán)的變動(dòng)，而且目前皮爾·卡丹的商標(biāo)一直為上述20多家代理商經(jīng)營(yíng)，如何處理商標(biāo)使用權(quán)買斷后與代理權(quán)的沖突，仍然是一筆糊涂賬。

    新浪聲明：此消息系轉(zhuǎn)載自新浪合作媒體，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考，不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。