新浪財經訊 5月13日晚間消息,今日媒體以《電網撐死電廠餓死 苦死中國經濟》為題發表評論稱“60%的發電能力閑置,電廠巨虧,電網暴富是電荒的主因”;對此中電聯相關人士反駁稱,我國電力供需不是 “嚴重過剩”,是結構性矛盾問題。
今日有評論將今年上半年發生在中國部分地區“電荒”現象成因主觀地歸咎為“整個電力行業營業收入的65%,讓國家電網一刀切走”,從而導致“電廠巨虧,電網暴富”。
中國電力企業聯合會外聯部負責人張海洋表示:“從行業角度看,我們中電聯認為該文觀點偏激,不利于客觀地分析問題和有效地解決問題。”
針對“我國電力裝機60%閑置”的說法,張海洋分析認為,這一數據出于作者的誤解,將“裝機容量”和“用電量”是兩個完全不同的概念混淆了。
張海洋分析認為,我國電力需求增長強勁,如今年以來,江西省電力需求增長超過30%。且我國能源資源分布與需求存在逆向分布以及結構性矛盾突出,在電力供需上,還存在局部不平衡問題。
“東部用電需求較大,但能源資源比較匱乏;西部用電需求較小,但能源資源比較豐富。因此,我國電力供需不是 “嚴重過剩”,是結構性矛盾問題。”張海洋表示。
當前,浙江、江蘇、江西、湖南、重慶等地相繼出現了夏季高峰之前的淡季電荒,與此同時,內蒙古、甘肅、新疆等地則面臨電力外送困難。張海洋認為,“東部缺電,西部窩電”的問題的出現,就是結構性矛盾造成的。解決之道是要加快電網建設,特別是要加快推進特高壓電網建設,根本解決全國資源優化配置和電力電量平衡的問題。
以下為對話實錄:
新浪財經:電荒與電網、電廠打架有沒有關系?
張海洋:有媒體將今年上半年發生在中國部分地區“電荒”現象成因主觀地歸咎為“整個電力行業營業收入的65%,讓國家電網一刀切走”,從而導致“電廠巨虧,電網暴富”。從行業角度看,我們中電聯認為該文觀點偏激,不利于客觀地分析問題和有效地解決問題。
文章引用中電聯發布的數據稱:“2010年中國發電裝機容量達到9.6億千瓦,這是中國的供應能力。而2010年,中國用電總量為4.19億千瓦時。”并以此數據推斷稱:“也就是說,中國的用電需求僅為發電能力的40%,60%的發電能力閑置。可電能嚴重過剩的中國,2011年卻爆發了嚴重的電荒。”
需要指出的是,“裝機容量”和“用電量”是兩個完全不同的概念,裝機容量的單位是千瓦,它代表發電的能力;用電量的單位是千瓦時,就是我們常說的“度”。這兩個不同計量單位的數據根本不能用比例的關系來計算,所以文章說中國用電需求僅為發電能力的40%,從而得出“電能嚴重過剩”的結論,這是有違背電力生產基本常識的。
新浪財經:有說法稱“目前,中國60%的發電能力閑置,電能嚴重過剩”,你怎么看?
張海洋:從數字上看,基本屬實,需要說明的是,電力生產和消費存在嚴重的結構性矛盾,當前電力供應緊張跟這個矛盾有很大關系。
經過多年的發展,我國電源建設、電網發展都取得很大的成就,電源、電網規模分別躍居世界第二和第一位,從總量上看已經基本可以滿足國民經濟發展的需要。但同時我們也應該看到,我國電力需求增長強勁,如今年以來,江西省電力需求增長超過30%。且我國能源資源分布與需求存在逆向分布以及結構性矛盾突出,在電力供需上,還存在局部不平衡問題。東部用電需求較大,但能源資源比較匱乏;西部用電需求較小,但能源資源比較豐富。因此,我國電力供需不是 “嚴重過剩”,是結構性矛盾問題。
當前,浙江、江蘇、江西、湖南、重慶等地相繼出現了夏季高峰之前的淡季電荒,與此同時,內蒙古、甘肅、新疆等地則面臨電力外送困難,“東部缺電,西部窩電”的問題的出現,就是結構性矛盾造成的。解決之道還是要加快電網建設,特別是要加快推進特高壓電網建設,根本解決全國資源優化配置和電力電量平衡的問題。
新浪財經:湖南目前電力供需實際情況如何?
張海洋:文章以湖南省電力供需為個案進行了分析,指出“湖南全省擁有1417萬千瓦的統調火電機組,但目前可供出力的僅有700萬千瓦的機組,超過一半的火電機組宣布停工檢修。而河南超過5000萬千瓦的火電機組中,現有1200多萬千瓦的機組處于檢修狀態。所占比例也超過了20%。為什么會有如此驚人數量的火電廠在“停工檢修”?問題出在火電廠在虧損經營。哪怕是微利,這樣的情況能出現嗎?”
實際上,湖南電力供應很大程度上要依靠水電。湖南水電裝機900萬千瓦,目前是枯水期,出力只有200萬千瓦。
今年華中地區春夏來水較往年明顯偏少,不少水庫都已經接近死庫容。就以湖南為例,截至2010年底,湖南發電裝機2836.98萬千瓦,其中水電1414.36萬千瓦,火電1402.96萬千瓦,其他19.66萬千瓦。水電裝機占了將近一半,而目前只能出力200萬千瓦,在供給能力方面缺口很大。
新浪財經:媒體文章中指出:“2010年前11個月,電網的利潤同比增長1828%”,去年電網是不是實現了這樣巨幅的增長?
張海洋:財務問題是企業內部問題。需要說明的是,電網企業在2008、2009兩年中,由于上網電價單邊調整補貼了發電企業,而出現了主業虧損,是政策性虧損,所以2010年的數字和2009年不能進行簡單對比。(華艷 發自北京)