財新：本次罷免執行董事，為什么只對陳曉和孫一丁？

　　黃燕虹：本次國美大股東提出重組董事局，確實是看到陳曉為了自己的私欲，改變了國美電器的發展方向，企業發展明顯滯后，如果不改變，將很快被競爭對手超越；作為公司創始人，心急如焚。所以，我們必須及時重組董事局，把國美電器帶回到始終領導行業發展方向的正確的道路上來。

　　陳曉一直在處心積慮地積極推動國美電器“去黃化”，其司馬昭之心，路人皆知。黃光裕先生是國美電器創始人，為什么要“去黃化”？陳曉為了達到控制公司的目的，利用國美股東大會授予董事局發行新股的權利，不顧公司的實際需要，只為攤薄老股東的股權，引入國外資本，爭奪企業的控制權。

　　財新：如何看待貝恩資本進入國美之后一方面推動高管股權激勵，另一方面在合同中設定雙倍賠付的條款？

　　黃燕虹：貝恩作為逐利資本，利用了陳曉要繼續控制公司的私欲，與之結盟，目的非常明顯，是通過最小的代價控制公司，來取得超額的利益。

　　當時有眾多的國外投資者對國美此次融資非常有興趣，融資條件也比貝恩寬松很多，但陳曉以沒有時間談判為由，不接觸、不談判，才導致公司與貝恩簽訂了極其苛刻的融資協議。

　　并且在股東周年大會否決貝恩派出三名非執董，陳曉當天晚上就臨時委任被股東大會否決的董事人選，這是香港資本市場的第一例。為什么陳曉會公然對抗股東大會的決議呢？答案不是很明顯嗎？

　　財新：如何看待國美電器高管的股權激勵？這是不是高管現在站在貝恩資本一邊的原因？

　　黃燕虹：股權激勵是促進公司發展的手段之一，大股東一直在積極推動包括股權激勵在內的各種激勵措施，國美團隊20多年來一直很穩定，說明一直以來的激勵措施是有效的。

　　國美管理團隊是伴隨國美電器從小到大成長起來的堅強集體，我們對國美團隊非常有信心，大股東也對他們為公司作出貢獻非常肯定；在這場決定國美發展方向和命運的關健時刻，大股東堅信國美團隊能夠做出正確的判斷。

　　財新：如果在臨時股東大會前，貝恩資本債轉股，持股比率也在10%以上，也有資格召集臨時股東大會，對此有什么應對策略？

　　黃曉虹：持股或合并持股10%以上的股東都有權利要求董事局如開臨時股東大會；任何一個普通股股東都有投票權。

　　財新：召開臨時股東大會，黃光裕有多少把握能夠讓其他股東站在大股東這邊？如果臨時股東大會沒有辦法達成黃光裕家族的目的，該如何應對？

　　黃燕虹：大股東作為國美創始人，具有不容置疑的豐富的行業經驗，國美電器20多年快速發展離不開大股東的全力支持，大股東的提議相信會得到全體股東的認可和支持。

　　財新：如果增發授權沒有辦法取消，黃光裕家族是否有足夠的資金能夠認購？之前傳聞黃光裕家族正在出售包括北京西站建國大飯店、國美商都等資產，目前是否已經在進行這些動作？

　　黃曉虹：我們堅信臨時股東大會會做出撤消發行授權的正確決議。

　　財新：如果能夠順利讓陳曉和孫一丁退出國美電器董事會，那么誰將繼任國美電器董事局主席，如何處理現在的董事會成員和管理團隊？

　　黃燕虹：如果我們提名的執行董事能夠順利當選，國美董事局將按照公司章程的規定，重新選舉產生董事局主席；新的董事局將與國美團隊一道，團結一致，把公司重新帶回到領導行業發展方向的高速發展道路上來。

　　財新：黃光裕家族下一步將如何保證在國美電器資金鏈、經營正常的情況下，能夠確保家族股權不被稀釋到30%以下？

　　黃燕虹：大股東的利益是和國美電器的發展密不可分的，這是不爭的事實，在國美電器未來的發展中，大股東會一如既往地調動自身資源，全力支持國美電器的發展。

　　財新：對香港證監會、國美電器董事會在香港特別行政區高等法院發起的起訴，黃光裕勝算有多大？如果敗訴，影響有多大？

　　黃燕虹：大股東一定遵守香港地區的有關法律，切實維護自身和國美電器的合法利益；對于國美董事會提起的訴訟，是陳曉為保全自己的一己之私，避免被罷免而采取的個人報復行為，相信香港法院最終會做出客觀、公正的判決。