韓媒體總結(jié)雙龍因工會內(nèi)耗拖垮(2)

http://www.sina.com.cn 2009年01月15日 12:01 國際先驅(qū)導(dǎo)報

　　但是，公司改革提出的精簡人員等方案，遭到工會的激烈反對。工會不斷以上汽沒有投資、不能保障雇傭自由等為由，采取罷工等激烈手段阻撓企業(yè)的經(jīng)營調(diào)整。并利用韓國社會對中國企業(yè)的微妙心理，制造上汽收購雙龍的用意在于“技術(shù)轉(zhuǎn)移”的輿論，轉(zhuǎn)移視線，博取媒體的關(guān)注和社會的同情。

　　如此種種，不僅使雙龍的經(jīng)營計劃難以實(shí)現(xiàn)，甚至影響到了正常經(jīng)營。企業(yè)管理層每年都要耗費(fèi)大量精力應(yīng)付罷工，承擔(dān)罷工帶來的生產(chǎn)損失，以及不斷加碼的職工薪酬福利增長。

　　而工會制造所謂“技術(shù)轉(zhuǎn)移”問題后，韓國司法當(dāng)局多次對雙龍進(jìn)行突擊式的調(diào)查，對企業(yè)的聲譽(yù)造成了負(fù)面的影響。

　　錯過自救時機(jī)

　　金融危機(jī)爆發(fā)后，韓國各大汽車廠商紛紛采取停產(chǎn)、減產(chǎn)和裁員等措施自救。上汽和雙龍為了扭轉(zhuǎn)頹勢，也制訂了包括節(jié)約開支、減少人員、削減福利等應(yīng)急措施，但遭到工會的激烈抵制。

　　韓國媒體認(rèn)為，工會一方面指責(zé)上汽借控股雙龍轉(zhuǎn)移技術(shù)，挑動韓國社會的排外心理，另一方面拒絕減薪裁員等自救方案，反而提出上汽大量注資等不合理要求，使雙龍錯過了勞資雙方和銀行間達(dá)成協(xié)議的時機(jī)，企業(yè)現(xiàn)金流瀕臨枯竭。

　　1月9日，雙龍向韓國法院提出申請，啟動“回生程序”。一旦獲準(zhǔn)，等于宣告上汽放棄了直接單方面采取措施恢復(fù)雙龍汽車正常經(jīng)營的努力，雙龍的命運(yùn)將由法院掌握。

　　在韓國，對陷入經(jīng)營困境的企業(yè)，由法院和債權(quán)團(tuán)共同制訂企業(yè)調(diào)整計劃，通過減資、沖銷債務(wù)、延長債務(wù)償還期限等方式恢復(fù)危機(jī)企業(yè)正常經(jīng)營的法律程序被稱為“回生程序”，如果回生程序無效，法院可依法宣布企業(yè)破產(chǎn)。

　　韓國媒體認(rèn)為，上汽即使對雙龍注資也是在填“無底洞”，因此做出了放棄雙龍經(jīng)營權(quán)的痛苦決策。

　　雙龍汽車的發(fā)言人9日在接受采訪時表示，申請回生程序是一個艱難的決定，是雙龍?jiān)诶щy時期做出的困難選擇。不過，上汽還表示，作為雙龍的大股東，在企業(yè)回生過程中，將根據(jù)法律流程，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度，為雙龍克服危機(jī)而繼續(xù)積極努力。

　　還能起死回生嗎？

　　韓國媒體并不看好雙龍汽車申請回生程序的前景。

　　韓國《東亞日報》和韓聯(lián)社等認(rèn)為，在啟動回生程序后，雙龍要恢復(fù)正常經(jīng)營，必須調(diào)整結(jié)構(gòu)，進(jìn)行大規(guī)模的裁員等，但強(qiáng)硬的雙龍工會能否同意這些措施是一個問題。

　　雙龍的另一條出路是出售。但在全球汽車產(chǎn)業(yè)一片蕭條的環(huán)境下，有誰會看上雙龍存在疑問。

　　雙龍汽車是韓國五大整車生產(chǎn)商中最小的一家，以生產(chǎn)大型豪華轎車和SUV為主，在韓國有較好的口碑。但這家企業(yè)自1996年誕生以來，一再陷入危機(jī)，卻又多次絕處逢生，幾易其主。不過不論是其創(chuàng)始人、還是收購國雙龍的大宇汽車、注資過雙龍的債權(quán)團(tuán)托管、還是來自海外的上汽，都沒有辦法改變雙龍的悲劇結(jié)局。

　　如果內(nèi)部調(diào)整和出售失敗，在上汽幾乎不可能追加投資的情況下，韓國政府和國有的產(chǎn)業(yè)銀行若不提供支援的話，雙龍將進(jìn)入破產(chǎn)清算程序。屆時，由此導(dǎo)致的大量壞賬和投資損失，以及由破產(chǎn)引發(fā)的失業(yè)等社會問題，將會給政府造成巨大壓力。

　　《東亞日報》說，目前不排除韓國政府和雙龍債權(quán)銀行再次恢復(fù)與上汽雙龍磋商，提供新的資金，上汽撤回申請回生程序，重新接手雙龍經(jīng)營權(quán)的可能。其前提是韓國政府出于政治考量，由產(chǎn)業(yè)銀行等與上汽就擴(kuò)大金融援助達(dá)成戲劇性妥協(xié)。