|
本報記者 王小明
12月1日,富通集團(FORA.AS)股東大會在烏得勒支如期召開。
與上次股東大會相比,是次參會股東已倍感悲涼——昔日橫亙荷比盧三國的龐大金融帝國已不復存在,留下的僅有空蕩蕩的一具軀殼。由于之前的行政決議已經生效,是次股東大會并未如部分中小股東意愿討論分拆富通的合法性問題,而是僅僅就之后的董事會席位進行投票。
是次股東大會的最終投票率僅有21.67%,但這并不影響蝕本大半的股東們的情緒宣泄。
最終,包括中國平安(601318.SH,2318.HK)總經理張子欣在內的三名原董事會成員獲得留任,其余董事盡數出局。
此外,盡管較早前比利時首相萊特姆對該國媒體公開表示不看好中國平安的索賠行動,但接近該事件的消息人士卻向記者表示,這并不意味著平安維權路的終止。就平等賠償一事外交層面的溝通仍在進行中。
喧囂股東會
11月27日,服務富通15年的前富通CEO兼董事Herman Verwilst的高調辭職,似乎是一個引子。12月1日的股東大會,最終令多數叱咤江湖多年的富通董事黯然出局。
與上次股東大會相比,當下的富通已物是人非,隨著核心業務在荷比盧三國政府救市行動中被法國巴黎銀行輕取,公司的股票也已隨之成“仙”。12月1日,富通再跌9.72%至0.65歐元,較過去52周的高位已跌去96.66%。
面對手中因公司四分五裂而急劇縮水的權益,1日的股東大會在中小股東的一片罵聲中開場。盡管現任董事長Jan Michel Hessles歷陳公司深陷金融海嘯,時不我予,但臺下依舊多是“不知羞恥”、“不懂業務”的聲討聲浪。
對于從聯合收購荷蘭銀行的消化不良,到金融海嘯引發信貸危機,最終遭遇三國政府強行拆分這一系列驚心動魄的事件,Hessles坦陳,昔日公司參與荷銀收購團確實是一番“昂貴的冒險”,而對之后被政府強行國有化一事,他也表示,事發突然,未能充分溝通。
然而,此時的爭論,對幾乎板上釘釘的巴黎銀行接管富通核心資產已無濟于事。較早前,部分中小股東曾期望,當時三國政府對富通的強行國有化舉措,能在這次的股東大會上補足必要的法律程序。但事實上,這一想法在事件發生一個多月后已顯得天真。
據記者觀察,12月2日富通集團對外的每一篇官方新聞稿中,均在正文之后用小字體注釋:“與巴黎銀行交易之后,富通僅剩國際保險業務、66%的結構型投資組合權益與汽車融資的資產同負債”且“富通將不再涉及任何銀行業務”。其中,國際保險業務包括其在英國、法國、香港、盧森堡(非壽險)、德國、土耳其、俄國與烏克蘭的子公司,及在盧森堡(壽險)、葡萄牙、中國、馬來西亞、印度和泰國的合資公司中的權益部分。
而本次股東大會唯一能左右的,僅僅是上述昔日集團邊緣業務所組成的“新富通”中的董事會成員問題。
相關專題:
相關報道: