引發(fā)“物價門”的正是這兩棟位置最好的“樓王”。按常理其預售價會最高，但價格上漲就會與“一房一價”政策違背，而如果執(zhí)行“一房一價”將價格降低，此前的業(yè)主便會有意見。無論賣還是不賣，萬科都會陷入尷尬局面。有傳言稱，萬科可能將兩棟樓以7000元至8000元/平方米的價格通過“團購”方式賣給某企業(yè)，以規(guī)避“一房一價”政策限制。盡管這一說法遭到萬科的否認，但兩棟“樓王”遲遲未售卻是現(xiàn)實。

　　目前，有消息稱南京物價局可能會認定萬科違規(guī)，后者可能面臨8760萬元的巨額處罰。為了解決“物價門”問題，老王親自趕到南京“救火”，力爭協(xié)商解決，但至今未果。事實上，自南京實行“一房一價”制度以來，實際違反該政策的絕不止萬科一家，不少開發(fā)商為規(guī)避該政策，將樓盤以低價賣給關聯(lián)企業(yè)，再從不在限價范圍內(nèi)的二手房市場賣出。但目前，可能挨刀卻只有萬科卻是事實。

　　南京的“物價門”懸而未決，廣州萬科又“麻煩”上身。8月2日，因一名外來人員在廣州萬科新里程工地墜樓身亡，萬科在廣州的所有在建項目被全部叫停。而此前因一個工地出現(xiàn)安全事故其全部項目便被停工整頓，這種處理甚是少見。

　　作為一家以“透明、規(guī)范”著稱，治理結構完善的上市公司，此前萬科一直被認為是業(yè)內(nèi)楷模�！熬杩铋T”讓萬科背上污點，錯在自身怨不得天尤不得人，但面對南京的“價格門”和最近廣州的“停工門”事件，萬科或許會發(fā)出“老大不是那么好當?shù)摹备锌��?/p>

　　事實上，從“捐款門”到“物價門”再到項目“停工門”等一連串事件的背后，也影射出萬科正在遭遇一場前所未有的“公關危機”。不知這場危機，一向對形勢判斷很準的老王此前是否曾“火眼金睛”掃描過？2008年還剩下四個多月的時間，接下來的日子里，不知道還有什么厄運在等著萬科？王石所言的“萬科做好了最壞的打算”是不是也包括這些不可控的“外患”呢？