不過，對于達能目前的訴訟中心是否爭取商標所有權，進而對娃哈哈非合資公司提出資產和分成要求，丁瑩表示，這些以前達能都作過說明，現在不需要進行重復了。

　　李肅認為，達能半個月前率先在斯德哥爾摩提起仲裁，這也意味著，達能已違反當初雙方達成的暫停法律訴訟進行談判的約定。不過，丁瑩表示，除了在沈陽和杭州上訴外，達能在國內外其他地方尚未啟動當事雙方約定暫停的法律訴訟。

　　自此雙方之前停戰談判的約定被推翻，而據錢衛清透露，雙方的談判已經終止。此前，雙方的談判已經討論了解決糾紛的3種方案。其中包括：達能收購娃哈哈在雙方合資企業中的股權；達能向娃哈哈出售其所持雙方合資企業的股權；以及雙方合資企業與宗慶后本人經營的公司即非合資公司合并。

　　據了解，意在將非合資公司資產納入合資公司的達能，對于收購沒有擁有娃哈哈商標所有權的合資公司，達能方面不愿接受；當時李肅曾出面邀請摩根士丹利出面做方案，將合資公司和非合資公司整合上市，不過，當時達能提出如果上市須保證其持有的股權市值不低于500億元的要求，對于這一要求，娃哈哈拒絕了。

　　目前僅剩的就是達能退出方案。據娃哈哈方面透露，達能退出已成定局，關鍵問題就是怎樣退出。據錢衛清透露，娃哈哈提出聘請專門機構進行資產評估，但達能拒絕了，“他們希望分得非合資公司的資產，娃哈哈肯定不答應”。

　　截至目前，雙方的談判已陷入停滯，法律訴訟成為主角。最終雙方的訴訟都繞不開非合資公司的資產，而該資產如何處置則是目前雙方分手的關鍵。如果娃哈哈做出讓步，讓達能從非合資公司提取分成，或許達能會體面地退出，但在目前的僵持下，娃哈哈是否愿意還是很難說。

　　上述分析人士表示，清盤的事需要等斯德哥爾摩的仲裁完了之后，當初雙方約定產生糾紛首先要走國際仲裁，目前要清算的話，就會違背當初的約定，不過，如果最終走向清盤，合資公司的資產就會當做破產來處理，這對達能來說，也是不愿接受的。