4月10日，達能與娃哈哈的閉門談判期限結(jié)束。

　　4月14日，媒體爆出娃哈哈董事長宗慶后涉嫌偷逃個人所得稅3億元人民幣。

　　同日，宗慶后怒斥偷稅舉報者“就是達能的人！是秦鵬(達能中國區(qū)主席)！”

　　熱熱鬧鬧的“達娃之爭”已經(jīng)進行了將近一年�，F(xiàn)在，對于已經(jīng)公開“撕破臉”的達能和娃哈哈，相互指責已經(jīng)不是新聞。而對于此次“偷稅事件”，記者發(fā)現(xiàn)，不管是怒斥達能的宗慶后，還是自稱“履行了責任”的達能，以及閉門謝客的稅務(wù)部門，誰都沒有提及“偷稅舉報”的內(nèi)容以及其是否屬實。

　　人們心中的疑問是：“偷稅事件”是否屬實？如果屬實，在“達娃之爭”中始終大打情感牌、民族牌的宗慶后，又將面對什么樣的罪與罰？

　　“最廉價CEO”偷稅3億？

　　在“達娃之爭”公開化之前，宗慶后曾稱自己是“世界上最廉價的CEO”。

　　2007年6月7日，宗慶后在給達能的《宗慶后致達能董事長里布先生及各位董事公開信》中自稱：“現(xiàn)在才拿到不到3000歐元的工資。就算他們(達能)所承諾的每年利潤的1%獎金(還制定了很多指標，如達不到還得扣減或取消)及每年10萬左右歐元的工資補貼，若能拿到手的話，我想我亦可能屬于世界上最廉價的董事長兼CEO了�！�

　　按照宗慶后信中所言，其本人收入包括3000歐元的月薪、10萬歐元的年度補貼，外加合資公司年利潤1%的獎金。宗慶后在信中自稱，十年間總收入約7000萬元人民幣。

　　“偷稅事件”曝光后，很多人質(zhì)疑：宗慶后即使確實偷稅，數(shù)目又怎能如此巨大？

　　記者經(jīng)多方了解獲悉，根據(jù)達能及其子公司與宗慶后簽訂的《服務(wù)協(xié)議》，以及《獎勵股協(xié)議》等4項協(xié)議，宗慶后的收入分為三部分：第一，工資和獎金收入，如他在公開信中說他10年間收入7000萬人民幣；第二，股權(quán)分紅，根據(jù)宗此前的公開信，合資公司“1996年實現(xiàn)利潤1.11億元人民幣，2006年為10.91億元，增加9.82倍。累計實現(xiàn)利潤69.65億元，用于分配60.34億元，其中達能分回紅利30.77億元”，由于宗慶后也在合資公司持股，也可獲得相應(yīng)分紅，根據(jù)宗慶后持有14%左右的股份，在1996年—2006年，宗從數(shù)家公司股權(quán)分紅中累計獲得資金在1505.6876萬美元左右；第三，海外收益，從達能方面披露雙方銀行往來憑證來看，1996年-2005年，宗慶后累計獲得“服務(wù)費”842.4183萬美元；按照達能與宗慶后于1996年和2003年兩次簽署的服務(wù)協(xié)議和獎勵股協(xié)議，達能以回購多家子公司股權(quán)名義，向宗慶后支付4000萬美元的回購費、800萬美元的服務(wù)費、2300萬美元的股權(quán)分紅，總共7100萬美元，折合成人民幣約為5億元。

　　因此近十年來，宗慶后在工資外的收入大致在15億元人民幣以上，按照20%的個人所得稅率計算，應(yīng)交稅款為3億元。

　　娃哈哈高調(diào)，達能回避

　　“偷稅事件”曝光后，宗慶后成為各方炮轟的對象，娃哈哈方面反應(yīng)異常激烈，并通過多種形式予以澄清，甚至表達憤怒。